El Filandón

EGIPTO: CAMINO DEL ISLAMICIDIO

2011-02-24T05:03:00.001+01:00

Las revueltas que vienen sacudiendo diferentes países árabes en los últimos días han apartado el foco del mundo de Egipto. En el pais del Nilo comenzó la primera revolución que se ha extendido como una mancha de aceite por el mapa. Una revolución que, entre otras cosas, ha dado una nueva vuelta de tuerca a la influencia de las redes sociales sobre la sociedad mundial. Y es que pocos dudan ya del papel que jugaron Facebook y Twitter en la caída de Hosni Mubarak en lo que ya se empieza a conocer como la primera revolución 2.0 de la historia.

Y como en cualquier catarsis, ahora Egipto se enfrenta a su particular “día después” con evidentes peligros para sus ciudadanos pero también para el mundo global. Y es que Egipto posee algunas características que lo hacen especial dentro del mundo islámico; entre ellas su influencia., su población o su capacidad económica. Egipto es un país con una notable presencia islámica entre sus habitantes, en especial en las zonas rurales y subdesarrolladas de la nación donde existe una fuerte carga de fanatismo. Muchos de los grandes líderes históricos, estudiosos precursores del Islam moderno han salido de este país.

Y es que, si injustificable era el latrocinio despótico en el que cerca de la mitad del país vivía sumido en la más absoluta pobreza bajo el yugo de Hosni Mubarak; del mismo modo se antoja preocupante la transición que ahora debe afrontar Egipto. La sombra de los Hermanos Musulmanes ha irrumpido con fuerza para deslegitimar al Gobierno provisional egipcio bajo la sólida argumentación de que sus componentes fueron designados por Mubarak. Sin embargo, a nadie se le escapa que su premura por realizar unas elecciones viene también determinada porque son conocedores que de ahora existe un caldo de cultivo óptimo para su llegada al poder. Golpe de péndulo.

Los Hermanos Musulmanes han islamizado la cultura egipcia de los últimos años, desde un sunismo moderado con claras influencias occidentales como no podía ser de otra manera en un polo de atracción turística. Sin embargo, conviene no olvidar que, a pesar de la moderación y el aura teológica, pacifista y doctrinal con el que se presentan, no dejaría de ser la instauración de un regimen islámico con todo lo que ello supone y que las raíces de la cofradía emanan del fundamentalismo. Por no hablar del complicado lugar en el que quedan los cerca de 9 millones de cristianos de diferentes ramas que conviven en Egipto. Por eso, más que nunca es importante prestar atención y volver a colocar el foco en un lugar donde todos nos jugamos mucho.

C/ FRANÇOIS ANTONOVICH

2011-02-10T19:21:00.001+01:00

Hace días tuve la ocasión de preguntar al Alcalde de León si Francisco Antonovich ya tenía una calle, placita o similar a modo de merecido homenaje en esta nuestra ciudad. Calle François Antonovich, hasta suena bien.

La no respuesta del avatar de Paco Fernández fue un desaire de los suyos. Una reacción habitual en él que no por acostumbrada deja de ser sorprendente, más aún en un personaje dedicado a la cosa pública, dedicado a sus ciudadanos vaya. La cosa es sencilla, yo tenía una pregunta sobre mi ciudad y quién mejor que el Alcalde de la misma para responderla. No pudo ser. Su respuesta sólo puede achacarse a su dificultad con el léxico o a sus problemas con las nuevas tecnologías. O las dos cosas, claro.

El caso es que, anécdotas aparte, Antonovich tiene bien merecido ya un lugar de reconocimiento en León. Primero por la pasión con que el egipcio ha dedicado su vida a la constante captura de joyas y la noble obsesión con la figura de Alejandro Magno. Pero, sobre todo, porque gracias a su altruismo, León cuenta con una colección fuera de categoría para estudiosos y exegetas en la materia. Un inventario, recogido en el Museo Bíblico y Oriental, que no tiene la repercusión ni el reconocimiento que sin duda merece. Algo parecido a lo que le sucede a su donante dentro de León.

Así que aquí me quedo yo, a la espera de que nuestro alcalde gane facilidad con el léxico. O adquiera prestancia con las nuevas tecnologías. O las dos cosas, todo ello para poder hacerme entender si Antonovich ya ha recibido el homenaje que se merece de nuestro Ayuntamiento o si aún se lo está pensando. Veremos cuál de la de las tres cosas llega antes.

EL DEMAGOGO RAJOY

2011-01-30T16:23:00.002+01:00

Me ha sorprendido mucho ciertas reacciones a la entrevista que Mariano Rajoy mantuvo con Gloria Lomana el pasado lunes en Antena 3. A Rajoy siempre se le ha acusado de no querer mojarse, de no querer lanzar iniciativas. Y esta vez lo hizo, poniendo una batería de medidas en materia económica sobre la mesa. Lo hizo desde el primer minuto, partiendo de lo general y entrando en lo concreto mediando con llamamientos a la esperanza y a la confianza de los españoles. Del mismo modo que lo ha hecho en la primera entrega de la serie de tres entrevistas que ha concedido al grupo editorial de El Mundo.

Lo curioso es que ahora se le acusa de demagogo por lanzar medidas que para algunos son consideradas como gestos o lo que coloquialmente se llama el chocolate del loro. Por partes, por un lado Rajoy habló de iniciativas directas para crear empleo, para incentivar la iniciativa empresarial, para potenciar las medianas y pequeñas empresas así como a los autónomos o los jóvenes que tratan de acceder a su primer empleo o no elevar la edad de jubilación.

Pero sobre todo, austeridad hasta el extremo en el uso de los recursos públicos. No gastar más de lo que se debe ni se puede, limitar la deuda de las administraciones públicas, detectar cuales son las entidades públicas que no generar un verdadero valor o carecen de suficiente utilidad, restringir los privilegios de los dirigentes políticos… Por ese tipo de medidas se le acusa de demagogo y de realizar gestos para la galería, casi simbólicos. Y es que claro, si tomamos esas medidas una por una el ahorro no parece excesivo, en efecto, es el chocolate del loro. Pero… si vamos juntando chocolates al final el loro va a parecer toro con pico. No hay otra manera y esas deben ser las primeras medidas de un presidente del Gobierno responsable. Apretarse el cinturón hasta casi la asfixia en las cuentas públicas sin que se vea perjudicado el bienestar social de los españoles, evitar que las comunidades autónomas sigan siendo taifas manirrotas y mirar con lupa y microscopio cada uno de los gastos que se realicen con el dinero de todos. Primero, porque es innegociable y necesario. Es el agujero del barco más visible. Y segundo, sí, porque es una inmejorable forma de predicar con el ejemplo.

EL TRILERO FERNÁNDEZ

2011-01-26T13:01:00.001+01:00

Una vez más, la enésima, nuestro alcalde se ha vuelto a quedar con las vergüenzas al aire. Y van demasiadas. Esta vez han sido los entrañables incompetentes que maldirigen a la Cultural Leonesa los que le han puesto al descubierto. La historia es rocambolesca y tiene demasiados claroscuros que, como es lógico, nunca verán la luz tratándose de este Equipo de Gobierno.

Por un lado, aparece Paco Fernández con tres posibles inversores. Cojonudo, el alcalde en un alarde de sus reputadas dotes de trilero negociando con tres a la vez y dejando al margen al Consejo, verdadero propietario del club. Todo formal y muy serio. Mientras, Chamorro, precavido como acostumbra ya estaba preparando las patatas para el jabalí antes de haberlo cazado. Jugando, una vez más, con las ilusiones de todos los aficionados leoneses. Y Picallo, que las dos veces que ha ido al estadio Reino de León fue para la inauguración y para cambiarle el nombre, decide viajar con el equipo. Lo dicho, les gusta más una foto que un fajo de billetes morados.

Al final, aparece Fernández de la mano de un desconocido inversor con capital árabe y cuya existencia es tan difícil de probar como la vida en otros planetas. La reunión relámpago con el Consejo termina con Fernández blasfemando, hablando de fechorías y soltando sapos por la boca en contra de Profutle porque estos se niegan en redondo a vender.

A los días escasos, sale el Consejo de Administración en pleno diciendo que ha conseguido todas las firmas necesarias, que vende el club por un euro, que lo regalan, que se comen el dinero perdido con patatas, como por otro lado es lógico. Con lo cual, no parece que las razones de la frustrada transacción vinieran por la negativa de los actuales propietarios. Descarta esa parte quedan las otras dos implicadas. Fernández o su inversor Rash Kaymad.

Al final, como siempre la bolita estaba en el bolsillo del afamado trilero Fernández.

GUÍA MIGUELÍN: EL PALESTINO

2011-01-25T13:13:00.004+01:00

Antonio Salas lo ha vuelto a hacer. Esta vez, más intrépido que nunca, su objetivo ha sido infiltrarse entre terroristas internacionales. Porque, aunque el título del libro pueda inducir a pensar que lo hace entre los grupos terroristas palestinos, el libro viene a poner negro sobre blanco las relaciones existentes, activas y directas entre grupos insurgentes latinoamericanos (FARC, tupamaros, bolivarianos…), radicales islamistas, IRA y etarras.

El libro engancha desde la página uno como pocos lo hacen. Tal vez como sólo lo puede conseguir La Reina del Sur con esa frase inicial que pasa por ser una de las mejores de la novela patria. La investigación tiene mucho que contar y por eso, aunque no sea ninguna maravilla literaria logra mantenernos pegados al papel hasta el final.

Si bien es cierto que tiene algunos puntos negros. Por empezar, el libro es un canto al relativismo en el que Salas parece mantener unos prejuicios previos de los que ha sido incapaz de despojarse. Más bien lo contrario. Salas se empeña desde el minuto cero hasta el final en demostrarnos que unos y otros son iguales. Una y otra vez pretende empatizar con las acciones terroristas tratando de ofrecernos su punto vista. Esto es, a pesar de que en ningún momento justifica sus acciones sino todo lo contrario, el autor se empeña en atenuar y tamizar sus actos por diferentes vías (cultura, acción de sus enemigos, contexto social…). Incluso, llega a dar una visión de los terroristas que rozan la chapuza y el patetismo, incapaces de causar daño por su ineptitud. Tal vez todo se deba a un cargo de conciencia por haberles colado un gol del que los peor parados resultan ser todos los grupúsculos radicales de asesinos y mercenarios que se mueven orbitando en torno a Hugo Chávez. La defensa realizada del presidente venelozano roza lo surrealista, quedando este como un tipo que tiene la mala suerte de vivir rodeado de sicarios incontrolados a pesar de sus improbos esfuerzos por guiarles en el buen camino. Entre medias, alusiones a teorias conspiranoicas sobre Al Qaida, Ben Laden y los atentados del 11-S; teorias imposibles de descifrar de no haberse adentrado antes en los libros de Bruno Cardeñosa o Thierry Meyssan.

Dicho esto, el libro es entretenido y sirve para formarse un punto de vista inicial sobre la situación política de determinados países que acusan con mayor ferocidad los golpes del terrorismo. En especial, es interesante para obtener un punto de arranque de conocimiento en el conflicto palestino israelí. Tal vez lo mejor del libro. También para obtener algunas nociones más que interesantes sobre la cultura musulmana, temida en los occidentales entre otras razones por desconocida. Y desde luego, el trabajo, la investigación, además de titánica es merecedora de toda alabanza. Así como deliciosa es la historia de Ali Bey que Antonio Salas rescata del olvido.

Por cierto, y respecto al asunto final, me parece muy interesante una reflexión que escuche hace no mucho a Enrique Zimmerman. El corresponsal venía a decir que en el conflicto latente han sobrado líderes dispuestos a enfrentarse al enemigo y han faltado líderes con el coraje suficiente para decirle a los suyos lo que no quieren escuchar.

PINGANILLOS Y OTROS CHISTES

2011-01-24T22:02:00.002+01:00

Andamos todos los españoles tan imbuidos en la dinámica de cambio político que nos lleva que hasta se nos pasan por alto casi todas las zapateradas. Es la sensación que tenemos todos los españoles de dar por amortizado a este Gobierno y vivimos a la espera de que las Generales lleguen lo antes posible. Entre sopor y bostezo. Mientras toca aguantar. El caso es que estamos tan adormilados que casi cualquier cosa que haga Zapatero nos da igual, como el niño empeñado en romper un juguete y al que lo mejor es dejarlo que lo haga lo antes posible. Toca esperar.

Sólo cuando la zapaterada cobra tintes grotescos y de estupidez supina nos desperezamos levemente los españoles entre la tragedia y la comedia. Como lo de los pinganillos. 350.000 euros del ala. Todo para que Bono entienda en castellano a Tardá y para que Erkoreka pueda darse el gusto en euskera sin que Chaves pierda ripio. Cuando todos hablan el castellano, unos mejor que otros eso sí ¿Se puede ser más gilipollas? Cuesta creerlo. Viene a ser aquello del chiste de y si tú y yo somos de Madrid que hacemos hablando en inglés…Por ahí viene lo cómico. La tragedia está en que el chiste nos cuesta dos millones de las antiguas pesetas por cada pleno.

Y mientras Rajoy nos cuenta desde Sevilla que hay que hacer políticas de austeridad en todas las instituciones, que se nos ha ido a todos la cabeza con el asunto de los asesores y los cargos de confianza, que los parlamentarios deben ser los primeros en dar ejemplo. Y por aquí más cerca, Herrera dice que es hora de hacer más con menos. Pues eso, que blanco y en botella…

TRAFICANTES DE ILUSIONES

2010-12-10T19:58:00.000+01:00

Pues me siento tremendamente triste. Y contrariado. Creo que no hay ninguna sensación que te devuelva tanto a la infancia como un ídolo caído. Porque el deporte saca nuestro lado más primario, pero también nuestro yo más infantil, el que cree en superhéroes capaces de llegar donde tú nunca lo harás, el que te hace ilusionarte con gestas ajenas como si fueran propias y el que consigue hacer partícipe de tu vida a personajes que ni siquiera has visto en persona. Ni falta que hace.
Resulta enormemente complicado explicarle a alguien que no le gusta el deporte las sensaciones que nos produce a los que sí nos gusta, a los que incluso nos apasiona. Es casi imposible hacerle entender que se puede llorar por un gol de Torres que abre la puerta que nunca pensaste que verías tras vivir una decepción cada dos años. Hacerle cómplice de la emoción que se siente al ver a Nadal tirado en el suelo, roto de cansancio y alegría. El orgullo que causa ver como Gasol doblega amasijos de músculos para triunfar sobre la cúspide del showtime. O la fuerza que te daba cada triunfo de Induráin para luego salir a pedalear y seguir su estela. Escapa a la lógica, y es lo bonito.
Pero también es duro cuando pasan estas cosas por lo engañado que te sientes. Porque has alentado a nuestra Marta Domínguez, has deseado que no se tropezara en esa última valla, que tuviera fuerzas para ganar en el sprint a las africanas, has vibrado con ella y la recuerdas con su cinta rosa al pelo y con el orgullo indomable. Has sonreído cuando se ha puesto la bandera de España al hombro y la medalla de oro por montera y piensas que un trocito de ese oro es tuyo aunque no lo es, claro que no. Y ahora te caes del caballo y sientes como si Marta te hubiese traicionado. Todo era mentira, supongo. Empiezan a aparecer ex entrenadores despechados, profetas del pasado y lapidadores profesionales al grito de “esto se veía venir, ya era hora de que alguien hiciese algo porque era vox pópuli”. E incluso te duele y te sientes más ingenuo que nunca porque parece que todo el bloque de vecinos lo sabía menos tú que seguías engañado.
Y aún hay muchos grandes que están limpios. Muchas estatuas que admirar y trofeos que levantar sin miedo a que las asas se rompan y caigan encima de nuestra cabeza. Ahí están los Gasol, Nadal, Xavi, Casillas, Iniesta, Jorge Lorenzo, Mengual… Héroes cada uno de lo suyo. Pero siempre sobrevuela la sensación de tener una ruleta rusa sobre tus ídolos; de preguntarte quien será el siguiente de ellos. Porque tampoco nunca pudimos sospechar de nuestra Marta.

ZAPATERO 2.0

2010-12-10T19:56:00.001+01:00

Se ha escrito tanto de Tomás Gómez que resulta casi imposible decir algo novedoso. Son la pareja de moda en España: Tomás Gómez y Belén Esteban, con la diferencia de que lo de la segunda parece no ser ya una simple moda pasajera.
A mi Tomás Gómez me parece cuña de la misma madera. A Zapatero también se lo debe parecer puesto que le usó como ariete contra Simancas. Lo cierto es que son muy parecidos: políticos cuya mayor aval es su sectarismo y su forma de vida encantar serpientes. De Tomás Gómez ya sabemos hasta su talla de ropa interior por los medios: vigoréxico, estudiante, aplicado, tenaz, trabajador, inteligente, buen comunicador. Cuesta saber que hay de cierto y cuanto de literatura o propaganda. Lo cierto es que al menos, se ha enfrentado varias veces con las urnas saliendo siempre victorioso. Y sabemos, por tanto, dos cosas en las que gana a Zapatero puesto que éste la primera vez que se presentó a una elección fue a la de la Presidente del Gobierno. Y la primera vez que gestionó algo además de la economía doméstica con ayuda de Sonsoles fue un país.
Pero este Tomás Gómez parece tener más fondo que Zapatero dicen, de ZP sabemos que su armario ideológico está formado por el sectarismo y el rencor. Un tipo que hace de la falta de empatía su arma para arriesgar con las personas y su futuro. Un tipo peligroso para su entorno, el problema es que su entorno somos 46 millones de españoles.
Gómez es sectario y, además, rojo, muy rojo. Como Bermejo: rojo de los que creen que eso no es un pensamiento político sino una virtud, un don con el que unos pocos agraciados nacen. Rojo de los de no acudir a un acto en conmemoración de las víctimas del 11-M o defender la supresión de la escuela concertada sin importarle el agujero que causaría a miles de familias,
Se ha analizado mucho la victoria de Tomás Gómez y, en efecto, hay una buena dosis de razón en todos los análisis realizados:
-Su gran aval ha sido decir no a Zapatero dejando que los medios le parodiasen como un tirano que mueve piezas a su antojo desde su despacho en Moncloa. Ha sabido cultivar su fama de rebelde contra el aparato y el poder establecido.
-Ha canalizado el rechazo amplísimo a la política y figura de Zapatero dentro de su candidatura.
-Ha sabido manejar los medios de comunicación. Por un lado ha sabido vender su candidatura a través de un relato convincente construido por Torres Mora jugando con varias barajas y por otro, ha hecho un seguimiento especial de los mass media favoreciendo una constante retroalimentación con los mismos.
-Incluso, se ha dejado hacer ver como un outsider, él que lleva siglos en la cosa pública.
Pero, por encima de todo, hay dos factores que han jugado a su favor y nada han tenido que ver con él:
-Torres Mora, un rebotado de Zapatero, un despechado de su política de tierra quemada. El que fuera su speechwriter se ha cambiado de bando construyendo el relato de Tomás Gómez, “el hombre que dijo no”. De ahí que reconozcamos el mismo fondo en ambos, porque es el mismo: otra persona, otro cerebro. De ahí también la vacuidad intelectual de ambos personajes.
-Zapatero ha demostrado que, del mismo modo que ganó primero el PSOE y luego España ha ido perdiendo ambos. Lleva demasiado tiempo encerrado, alejado, en su búnker, sin escuchar a nadie. Ya ni reconoce a los suyos. Un error de infantiles: pensar que el afiliado socialista, fervoroso izquierdista, iba a elegir entre un cartel centrista y un rojo radical al primero de los dos es vivir en la inopia. Pensar que se iba a decantar por una galáctica en chupa de cuero en vez de por el caudillo que lleva haciendo y deshaciendo en las bases madrileñas durante los tres últimos años es soñar despierto.

Sea como fuere, Tomás Gómez tiene delante de si una auténtica bestia política, un huracán de ideas y votos, especialista en dejar políticos para el arrastre. Lo que está claro es que aquí hay un perdedor y una ganadora: Zapatero y Esperanza Aguirre.

VIENTOS DE CAMBIO

2010-11-29T12:53:00.000+01:00

Aún me sigo preguntando qué han visto a Laporta en Cataluña para darle cuatro asientos en el Parlament. Descartado que se le haya votado por su gestión al frente del FC Barcelona, sólo me queda pensar que ha sido porque los catalanes han decidido tomarse tan a broma la política y a los políticos que, antes de votar a un histrión con ínfulas de tipo respetable y engolado han decidido votar a un bufón profesional. Puestos a votar a un corrupto que va de digno mejor votar a uno reconocido. Lo otro que se me ocurre es que las elecciones en España, y en especial en Catalunya, empiezan a ser terreno más que abonado para los outsiders, por la desafección de la sociedad hacia sus dirigentes. También Laporta ha rascado en los votantes de ERC, que, sin duda, ha sido el gran perdedor de estos comicios. Muy mal lo ha tenido que hacer ERC para que, un partido sin vocación de gobernar para todos y que tan sólo mira para su parroquia, haya incluso perdido a sus fieles. En efecto, peor no lo podían haber hecho y se los han llevado por delante, a ellos y a los que les acompañaron en este viaje a la nada al que han conducido a Catalunya.
Lo del PSC era previsible, hasta Montilla lo sabía, que en un gesto de humanidad hacia sus paisanos había dicho a los catalanes que si le votaban sólo le iban a tener que soportar cuatro años más. ¿Acaso hay mejor síntoma de rendición? Pues no, los catalanes no han querido sufrirle cuatro años más. Catalunya se ha llevado por delante al PSC por culpa de Montilla, por culpa de su mala gestión, por las charlotadas de las que han sido cómplices durante tantos años y, sobre todo, porque España está harta de socialismo zapateril, ineficaz y sectario. Y Catalunya es España claro, también en esto. Eran demasiados ingredientes como para siquiera soñar con conservar el Parlament.
En cuanto al PP, Alicia Sánchez Camacho ha sabido hacer transmitir su mensaje. Ha sabido hacer llegar sus ideas y su discurso por encima de Crofts, videojuegos y demagogias sobre inmigración y etc. Camacho y Rajoy han sabido cortar el cordón sanitario y romper el Pacto de Tinell a base de trabajo, ideas claras y logrando empatizar con una gran cantidad de vecinos. Ese y no otro es el camino. No hay duda de que en tiempos de zozobra la gente busca eficacia, gestión seria, resultados, liderazgos y asideros morales. No son tiempos de aventuras, ni de pruebas dejadas a la mano del albur. España está esperando al PP y esta vez el PP no se está haciendo esperar. Camacho, Feijoó, Monago, Basagoiti, Cospedal...nombres que forman la ola de cambio que cada vez está más cerca.
Y por último, las encuestas. A Sigma-2, Demoscopía y cía. Lo que es del Cesar. Esta vez los resultados podrían haberse cambiado por las predicciones demoscópicas sin ninguna variación.

A RAJOY LE GUSTA MÁS LA TILA QUE EL TEA

2010-11-03T20:35:00.001+01:00

Ha comentado Rajoy que el Partido Popular no tiene ningún tea party castizo, lo que es mucho decir. Ha dicho también que quiere un partido moderado y centrado porque así es como él se siente cómodo. Y yo me alegro mucho de lo que ha dicho. Y lo ha dicho hoy, sin subirse a la ola de euforia, cuando más difícil era de decir. Y me parece una muestra de liderazgo y personalidad que es lo que más se le achaca en falta. Quizá porque desde algunos sectores confunden pretendidamente liderazgo con encajar en un determinado punto de vista político y expresarlo de una forma concreta y determinada. Rajoy ha demostrado que para tener personalidad no hace falta vivir en los extremos ni vocear a los cuatro vientos que se vive en los extremos. Y por eso me alegro de lo que ha dicho y de cuando lo ha dicho. Y, especialmente me alegro de que haya dicho que quiere un PP que gobierne para la inmensa mayoría de españoles. Porque es algo que muchos sabemos pero que deben conocer todos. Desde luego, hoy muchos españoles se sentirán también más cómodos con Rajoy.

WIKILEAKS, PAJÍN Y VARGAS LLOSA

2010-10-27T19:06:00.000+02:00

Estos días ha habido una corriente de indignación generalizada con el asunto Wikileaks. Leyéndolo por la prensa, no parece habernos descubierto nada que no sepamos ya: la guerra es muy perra y allí un centavo o una onza son más valiosas que casi cualquier vida. Nos lo han contado quienes las han vivido y aún viven para contarlo, léase (literalmente) Pérez Reverte o Sistiaga. El problema viene de que vivimos en el mundo de lo políticamente correcto y el prisma eufemístico. Por se nos ha olvidado la atrocidad que supone una guerra con palabros como daños colaterales, misión de paz, víctimas civiles y demás mierdas varias para untarnos las heridas en almíbar y que los muertos nos entren mejor por los ojos desde el tubo catódico. Luego nos escandalizamos…
Por cierto, impagable el momento de Leire Pajín tratando de felicitar a Vargas Llosa por su Premio Nobel sin ser capaz de decir una sola obra del literato por más que la periodista le interrogaba una y otra vez sobre ello. Si tuviera el mismo sentido del humor que León de la Riva diría que Pajín se hizo un apellido por hablar de lo que no tiene puta idea. A ver si soy capaz de rescatarlo en breve…

PROU...DE MENTIRAS

2010-10-25T20:36:00.000+02:00

Por ser claro desde el principio: creo que ningún tipo de violencia injustificada contra los animales está justificada. Por tanto: estoy en contra de las corridas de los toros; no me gustan y las prohibiría. Del mismo modo que prohibiría la caza deportiva, por ejemplo. Por varias razones, la principal porque me he mostrado muy receptivo a todos los argumentos nacidos desde el sector taurino y sin embargo ninguno me ha movido un ápice mi opinión. Quizá, tal vez, porque me he criado en un ambiente de respeto e incluso convivencia con los animales.
Ahora bien, está el tema que me ocupa. Aún que con cierta lejanía y moderada indiferencia, seguí el asunto de la prohibición de las corridas de toros en Cataluña. Lo cierto es que la controversia tuvo allí muchas aristas. Por un lado los sectores taurinos, quienes siempre supieron y tuvieron claro qué, cómo y quienes les apoyaban. Por otro lado los sectores independentista, nacionalista, antiespañolista empujados por el lobby antitaurino haciendo pinza. No diré que a los antitaurinos les metieron un gol por la escuadra, pero es algo obvio.
Quienes creyeron encontrar en la clase política catalana la llave para la protección de los derechos de los animales se han encontrado con lo que todos sabíamos que son: unos perfectos interesados, unos caraduras profesionales que han hecho de la confrontación su negocio vital.
La cosa es sencilla y no deja dudas. Entre el abanico de razones y argumentos dados por los diputados catalanes para la prohibición en ningún lado figuraba que fuese parte de la cultura y las tradiciones españolas. Los argumentos giraban sobre la base de lo ya esgrimido con anterioridad y reiteración por los colectivos antitaurinos: dignidad, defensa del animal, etc… Mientras, desde el resto de España se advertía que la medida era un ataque a lo español, una forma de crear polémica y confrontar usando la defensa de los animales como excusa.
Faltaba la prueba del nueve. Los correbous, fiesta típica catalana que hace sufrir y agonizar al animal más que en cualquier corrida taurina. Una salvajada, sin arte ni cultura, propia de barbaros y despiadados insensibles, propia de gamberros. Pues hete aquí que no se han prohibido, con los votos de los mismos que votaron a favor de prohibir la llamada fiesta nacional. ¿Por qué? Fácil, porque uno de los dos grupos enfrentados tenía razón desde un primer momento. Los diputados catalanes no se habían convertido de repente, como por aparición en sueños de San Francisco Javier, en furibundos y acérrimos defensores de la causa animal.
En efecto, se usó a los animales, su defensa y sus defensores, como escudo y ariete a la vez para luchar contra la causa española. Esa, desde un primer momento y no otra, fue la única razón como ha quedado demostrado. Y después, si te he visto no me acuerdo.
Con todo, me queda la reflexión de saber hasta qué punto el colectivo antitaurino son víctimas de unos aprovechados o bien tienen su buena parte de culpa. Razono: la algarabía, la tinta, los espectáculos públicos y las portadas que acaparó la prohibición catalana de las corridas de toros nada ha tenido que ver con el silencio cómplice al que ha quedado relegado la votación favorable a los correbous. Desde luego, el ruido y el estrépito montado en aquella ocasión fue tan monumental como la plaza de Barcelona, todo lo contrario que lo sucedido en la votación siguiente. ¿Por qué? Que se lo pregunten a Leonardo Anselmi, por ejemplo.

UN MAGNÍFICO REGALO DE CUMPLEAÑOS

2010-10-09T21:51:00.000+02:00

No fue el 12 de Octubre, pero es la fecha que hemos convenido un poco entre todos para celebrar la llegada del hombre español a América. Sobre el asunto hay un interesante y entretenido libro de Juan Eslava Galán que aclara muchas leyendas y merece la pena: “Cristóbal Colón y los descubrimientos de América”. Sugerente título, ¿verdad?
En realidad, es lo de menos, Celebramos siglos de convivencia que como todas las convivencias ha tenido grandes logros y estrepitosos fracasos, sonoros desencuentros y provechosos encuentros…Y la lengua española, sobre todo celebramos eso. Hermosa rama del tronco latino que desde temprano momento se reveló como bella y eficaz, un regalo que dar al nuevo mundo por cuantas torpezas íbamos a cometer. Un regalo que han sabido manejar y engrandecer, transformar para mejorar. Una útil herramienta a la que gente con alma creativa y libertad indomable ha sabido añadir un punto de su irreverencia y calidez artística.
Desde los enfrentados Benedetti y Vargas Llosa pasando por la mágica realidad de Gabo o el siempre indescifrable Borges, incluso con la ultracomercial Isabel Allende, a quien hay que reconocer el mérito de acercar a toda una generación al mundo de las letras gracias a sus obras. Hermanos del inventor Cervantes, porque nada de lo hecho hasta ahora en la novela es más que una copia de todo lo que él ya plasmó o imaginó, el brillante pendenciero Quevedo, el atormentado Unamuno o el gran maestro Larra.
Vargas Llosa ha recorrido un largo camino literario e intelectual transitando desde un furibundo comunismo hasta llegar a la defensa del hombre y su libertad individual como razón vital. Un buen camino añado yo. Y en todo este tiempo siempre ha vivido pegado al mundo, a la realidad, crítico valiente, mordaz, implacable, periodista de silla inquieta y pluma afilada, infatigable narrador. Muestra de su valentía y de su independencia da buena cuenta el colocar en la categoría de personaje inmortal a Lisbeth Salander contra viento y crítica.
Peruano y español, de Arequipa y de Castilla, como la lengua que usa y ama. Vínculo de unión entre hermanos. Un Nobel para Vargas Llosa y para Góngora, Benedetti, Cervantes, Allende, Quevedo, Borges, Larra, García Márquez…Un Nobel para la lengua española dicen muchos. Un Nobel para muchos países y un único pueblo añado yo. Un Nobel para España y América.

Un magnífico y puntual regalo de cumpleaños.

LA GUÍA MIGUELÍN: FUENTES DE MONTJUIC

2010-09-24T14:21:00.000+02:00

Ahora que al alcalde de León se le ha metido entre ceja y ceja derribar la fuente de Santo Domingo viene muy bien hablar de una de sus muchas compañeras a lo largo y ancho de España. Quizá el lugar con más magia de Barcelona. A pesar de que el centro mágico por excelencia sea la montaña de Montserrat, con sus expediciones nazis, sus objetos sagrados ocultos y todas sus fabulosas leyendas y legendarias fábulas a cuestas.
Montjuic tiene magia de la de verdad, de la que se te cuela por los sentidos y te impregna, de la que te hace volar y evadirte, de la que te hace escapar a miles de kilómetros aunque en ese momento no quieras estar en ningún otro sitio que no sea allí, sentado en la pradera observando el espectáculo de luces al son de la música que se te ofrece.
Porque las fuentes de Montjuic son eso, entre otras cosas. Una construcción majestuosa e imperial, diversas fuentes a diferentes alturas; cada una de ellas bella por si misma y envolventes en su conjunto. Una cima desde la que se atisba Barcelona, orgullosa y desafiante, con la Torre Agbar, ese pirulo colorido y gigante. Tan gigante y colorido que sirve para que su dueño pueda gritar aquello que lleva decenios soñando con vociferar al resto de España: “la mía es más grande”.
Y por fin está el espectáculo, el de la fuente principal, la más baja. Espectáculo veraniego, luz, color, sonido, agua, música, gente…magia. Juego de luces mezclado con agua y música clásica O bandas sonoras de películas. Un escenario perfecto para cenar al raso, para una Damm en compañía. Un contexto inmejorable para el sueño de una noche de verano.

POLITICEMOS...

2010-09-24T14:01:00.000+02:00

Basta asomarse medio minuto a la calle para comprobar el notable y creciente nivel de descredito que sufre la política y los políticos en España. Y empieza a ser más que lógico. Y no me refiero a los casos de corrupción que tanto gustan a los medios – más unos que otros, más a unos que a otros-. Tampoco a la falta de honestidad y compromiso mostrada en algunos casos puntuales. Con ser esto grave, dañino y erradicable no es lo único que aqueja la vida política en España. De un tiempo a esta parte son los propios políticos profesionales –eventuales o a vida completa- quienes parecen empeñados en arrojar piedras contra su propio tejado. Se ha puesto de moda una expresión en los últimos tiempos por aquello de que los políticos viven cómodos en las frases afortunadas pret a porter y en los lugares comunes donde todos cohabitan.
Cada vez resulta más fácil escuchar aquello de “no hagamos política de este tema” o “no conviene politizar sobre aquello” y siempre rematando con la lacónica coletilla de “es demasiado importante”. En definitiva, como si hubiera temas que por su gravedad hubieran de ser alejados de la política. Curioso que, cuando los políticos más se afanan en demostrar su valía, su capacidad y su habilidad a la hora de abordar y resolver problemas, por otro lado se empeñen en demostrar que hay asuntos en los que conviene no meter mano porque eso es preludio de estropearlo aún más.
Puede que pase por ser una simple cuestión semántica. Donde los políticos dicen no politizar quieren decir no hacer un uso partidista, no confrontar, no electoralizar. Los políticos actuales se defienden tan mal con la lengua de Azaña que no es de extrañar.
De no ser una cuestión semántica, de no hacerse por simple dejadez y falta de rigor en la lengua es más grave la situación. Es decir, de no hacerse por inconsciencia se hace porque, simplemente, los políticos coinciden con el resto de la sociedad al considerarse a si mismos como un problema. Sea como fuere, la expresión ha calado por efecto de lluvia fina y, de una manera u otra, causa el mismo efecto.
Y es que la política no debe ser nunca si no sinónimo de analizar, debatir, buscar soluciones y en el último término pero siempre como primer objetivo encontrar respuestas. Por eso, los asuntos de más trascendencia, los más graves deben ser aquellos que urge y conviene politizar cuanto antes. Porque en el caso contrario, por el descredito que sufren unos pocos, acabaremos despolitizando toda la vida pública y acabaremos convirtiéndonos en lo que los griegos, con su altura y extensa longitud de miras habitual, definieron como una "sociedad idiota".

PUES TIENE RAZÓN AÍDO...

2010-06-27T05:18:00.000+02:00

Pensé que nunca iba a decir eso, pero sí, parece que Bibiana Aído esta vez, y estoy seguro de que no sentará precedente, puede tener razón. La cosa viene sobre la iniciativa lanzada por el Partido Popular acerca de la penalización por el uso del burka, chador, etc…
Por partes, hace unas fechas lo hablaba con una persona que me daba la solución en no penalizar el uso de esta prenda sino en informar y formar. Es decir, nunca prohibir puede ser la forma de avanzar, nunca restringir la libertad es el camino del desarrollo. Más bien, informar y tratar de que la cultura islámica avance, deje de vejar a la mujer para que llegue a ser tratada como igual incluso en la vestimenta. Es una apreciación en la que no estoy de acuerdo porque, en definitiva, es un problema tan enraizado como que viene desde el principio, el génesis del nacimiento islámico. Allá cuando el profeta Mahoma decidió que tenía la vida ganada con su casamiento y era momento de dedicar su vida hacer adeptos en su camino. Como toda buena religión que se precie, las supuestas palabras del profeta han sido tergiversadas con fines políticos hasta pasar de la religión islámica a la cultura islámica. Pasar del “esfuerzo en el camino de Dios” a hacer “la guerra santa en pos del Islam” va un solo paso; el mismo que pasar de “el buen decoro en el vestir” hasta “esconder el rostro y cuerpo femenino”. Es lo mismo que pasar de los hadiz que ensalzan la figura de la mujer a la absoluta marginzación y humillación la que se ven sometidas en la comunidad islámica desde hace siglos. Y en esas andamos, que confiar en el buenrollismo y la apertura hacia las buenas y civilizadas costumbres del mundo islámico es confiar en la posibilidad de una utopía. Un imposible en el que pocos creen.
También me decía, claro, que es, en definitiva, una decisión personal sobre la estética. Y pienso yo que comparar la vestimenta hiyab con una estética mod o gótica olvidando todos los matices de injusticia, degradación moral, e incluso falta de voluntariedad personal es una perversión a la que sólo puede llegar una sociedad que vive instalada en el relativismo de la forma más escandalosa. Por ahí llegamos a las palabras de Bibiano Aído.
Decía la ministra de Igualdad que castigar el uso de burka podría ser “señalar y penalizar aún más a las afectadas”. Y tiene razón en eso. Por ahí le puedo comprar el argumento. Pero a medias y como siempre, porque donde había una buena reflexión coloca un borrón tachando al PP de “oportunismo político” y pide “alejar el debate de la política” lo cual me sugiere varias ideas:
Esta mujer aún no sabe que es la política ni para qué sirve. Pocas cosas hay que necesiten tanto de un debate político como este tipo de cuestiones.
Que el partido del marketing político y el electoralismo ideológico por excelencia venga a reconvenir una iniciativa de otra formación cuanto menos invita a una profunda reflexión ética y estética, o por decirlo en román paladino, esta tipa gasta una jeta que le llega al suelo.
Por finalizar, existen varias alternativas y desde luego ninguna es la acertada. No parece coherente esperar a que los más recalcitrantes chiíes decidan de la noche a la mañana equiparar a la mujer al hombre y dejar de vejarla y denigrarla. No parece propio de ellos, por mucho que les haya invadido el espíritu del buenrollismo y la Alianza de Civilizaciones. No parece tampoco buena idea una prohibición de forma directa o indirecta y subrepticia (como lo ha hecho el PSOE en varias poblaciones catalanas). Y no conviene dejar pasar por alto la convivencia con una situación injusta a todas luces en nuestro propio país. ¿La solución? Habrá que encontrarla si la hay, que como en todas las cosas de la fe, la religión y demás vaínas tiene demasiados componentes y demasiadas aristas. De momento, el Partido Popular ha puesto sobre la mesa un problema y una posible solución. Al PSOE ni está ni se le espera, porque el rollo de la igualdad y el feminismo sólo mola cuando recauda votos…

LO PEOR, LAS DUDAS

2010-06-16T18:09:00.000+02:00

Lo dije aquí antes del 6-0 a Polonia. La selección española me planteaba ciertas dudas en su nueva etapa, y la mayoría de ellas se me han confirmado y me han surgido otras nuevas. Por soltar un batiburrillo de ideas sobre las impresiones que me ha dejado el partido:
ESQUEMA: España se hizo campeona por su sistema, un mediocentro defensivo, tres pequeños bailando la pelota con los laterales incorporados y dos delanteros tirando desmarques a cada momento. Ahora jugamos con dos mediocentros defensivos para suplir el buen trabajo de Senna, con los tres pequeños más arriba y sólo con un delantero, Villa, muy controlado.
NOS CONOCEN: Los rivales ya saben la forma de pararnos, porque llevan viendo toda la temporada al Barcelona y los partidos de España. Un cerrojazo en el medio del campo y tratar de que el partido sea plano, sin ritmo. Además, España no tiene un Messi que rompa y cree superioridades.
CONTRAGOLPE: Luis Aragonés es un maestro a la hora de elaborar la contra. Criado en la escuela colchonera de salir como balas, con contras de academia. Supo inculcar ese valor añadido en la España que jugaba a sobar el balón. Jugábamos al tikitaka pero matábamos a la contra. Así fue el gol que nos dio la Eurocopa; eso también lo hemos perdido.
MORAL: Se va a hablar mucho de que este partido puede ser una cura de humildad para afrontar el resto del campeonato. A mí me parece que España necesita ir a tope de moral, feliz y confiada en su juego, sin que surjan dudas. También sin prensa que genere debates. Y eso es todo lo contrario de lo que nos va a pasar.
PORTERÍA: Sin ser un error garrafal como el de Green, Casillas fue el gran culpable del gol suizo. Se le vio lento, dubitativo y falto de concentración durante todo el partido, en especial, en el gol. A día de hoy, el portero más en forma de España está en el banquillo.
PARTIDO INICIAL: El primer partido de cada favorito se convierte en una pasarela por donde desfilan los candidatos luciendo sus mejores galas y argumentos. Argentina lució a Messi, Alemania se presentó exuberante, Inglaterra lució pegada, Brasil tiró de eficacia, Holanda tiene pinta de ser una de las grandes animadoras del Mundial. Mientras, a Italia y Francia se las vio cansadas y el gran petardazo ha sido España.
CANSANCIO: Hay jugadores que llegan a esta Eurocopa en un estado de forma muy bajo. Villa, ya lo dije, lleva dos meses fatal. Iniesta va al 70% de su velocidad y aún así fue el mejor. Fábregas lleva tres meses lesionado y necesita minutos. Torres es un jugador que depende mucho de la chispa que ahora no tiene. Silva ha estado muy irregular este año.
FACTOR XAVI: España necesita el cerebro de Xavi y Xavi tiene el cerebro agotado. Es el guía de la selección y ahora no encuentra el camino para indicárselo a sus compañeros. No es casualidad que sus mejores momentos fuesen cuando jugaba en el círculo central, sin pensar, recibiendo y tocando fácil.
NAVAS Y PEDRO: Llegan como tiros, especialmente Navas que se va cuando quiere y como quiere. Pero el sevillano condiciona mucho el fútbol español, se acaba convirtiéndose en un Robben y todos tienen a buscarle haciendo inclinar el campo. Del Bosque debe demostrar que, además de saber conducir grupos, es válido con la pizarra haciéndole que pase de ser un aglutinador de juego a un complemento necesario. Debe pasar a ser de ese Robben del Bayern al Messi del Barça que desequilibra pero también hace jugar.
España se clasificará, porque Honduras y Chile son inferiores y acabará ganando. Pero lo peor son las dudas que se van a generar en torno al esquema, a los jugadores, las malas sensaciones y los fantasmas del pasado. Además, esto nos complica mucho las cosas de cara al cruce en octavos y todo el camino a seguir después. Y, además, pecando de ser ventajistas, también nos lo merecemos. No es muy lógico cambiar a un entrenador tras ganar la Eurocopa enamorando con el juego. Cambias al entrenador, el entrenador quiere jugar a lo mismo pero tiene sus propias ideas (extremos, más velocidad, más seguridad en el medio), el míster genera dudas sobre un concepto y al final…perdemos en el debut contra una pésima Suiza.

LAS PELOTAS CUADRADAS DE RAQUETAS

2010-06-15T23:42:00.000+02:00

Ya, ya sé que sois legión los que pensáis que el alcalde de León es tonto del culo. También hay un montón de leoneses que creéis que Paco Fernández es bobo completo, integral. En parte es normal, supongo, cuando habla el hombre da esa sensación. Además las decisiones que toma en la ciudad no ayudan a romper con su imagen precisamente. Pero no, hoy nos ha sorprendido a todos. Que va, que va, de bobo no tiene un pelo y de tonto menos. Lo que tiene es un morro que se lo pisa, que lo arrastra y le da vueltas. ¡Qué jeta se gasta el gachó! Pues hoy no ha salido llamando franquistas al grupo municipal del PP, con un par el tío. Total, sabe que le va a salir de gratis, como todo lo que hace.
La historia viene porque el grupo municipal popular denunció una situación un tanto extraña que pasó hace unas semanas. Con más educación de la debida, criticaron que todos los leoneses le estamos pagando de nuestros bolsillos un curso de protocolo y no sé que más, a uno de sus cargos de confianza y a la sazón, actual pareja sentimental (eso lo omitieron, pero lo digo yo).
Y ha salido el jeta éste, con toda la demagogia del mundo, acusando a Cayón y cía. de “policía franquista que intenta decirme quien son o quien pueden ser mis amigos o con quien puedo ir o no a tomarme un vino”. Y claro, a alguien normal lo primero que se le ocurre es que este tío es bobo, tonto y además le faltan cuatro veranos. Pero no, que va. Nuestro alcalde es listo, muy listo y muy malo también. Lo que no quiere decir Fernández es que el dinerito del curso lo tenía que haber puesto él o su pareja sentimental y cargo de confianza de su bolsillo y no del mío, por ejemplo. Porque claro, empezamos pagando cursos a cargos puestos a dedo y a saber cómo acabamos. Y para aguantar una bola (trola) así y encima pretender defenderse atacando y subir a la red a rematar hay que ser muy buen tenista. O tener las pelotas tan cuadradas como las tiene nuestro Raquetas.
En el fondo, la cosa es sería. Más allá de los insultos de esta ningunidad política que tenemos por alcalde. La cosa es seria porque demuestra la grave confusión entre lo público y lo privado que tiene el PSOE y eso sí tiene más delito.

EL MUNDO EN UN BALÓN

2010-06-10T23:39:00.000+02:00

Comienza la madre de todas las batallas, el Mundial, y es un buen momento para dejar por aquí un puñado de reflexiones y vaticinios. Por empezar, hay que hablar del gran favorito, corazón aparte:
ESPAÑA: Es cierto que ganar competiciones como un Mundial o una Champions League depende de muchos factores y algunos son incontrolables. Depende de que no te trinque un árbitro con el ojo mal colocado, de que no te estallen las cenizas de un volcán antes del gran duelo, etc…muchos factores.
Por ejemplo, la Eurocopa ganada fue, sobre todo, por tener un equipazo con una idea clara. Pero todo lo demás fue perfecto: ambiente, jugadores en buena forma, suerte, evitar lesiones. Muchos aspectos.
Esta España parece destinada a lo más grande, tocada por una varita divina. Y para ello, sólo hace falta ver como se mueven Silva, Iniesta, Fábregas, Villa, Alonso o Busquets al ritmo que marca el aún infravalorado Xavi Hernández. Un futbolista que es el faro de la mejor generación futbolística de españoles. Es una delicia verles jugar. Lo fue en la Eurocopa de la que salimos victoriosos y esta España parece mejorada por varios aspectos. Primero por la falta de estridencias y polémicas en el banquillo desde que se fue Aragonés. Por otro lado, la llegada de los barcelonistas Piqué y Busquets ha otorgado un plus de excelencia al once titular.
Sin embargo, dentro de la perfección y de todos los elogios que se pueden y deben hacer a esta España hay dos asuntos que invitan al pesimismo:
Por un lado los cruces. Va a ser complicado pasar de jugar contra cenicientas como Honduras o Costa Rica a hacerlo contra potencias como Portugal y Brasil de seguido y sin margen para el error. Los cruces van a ser infernales desde el primer momento.
Por otro lado veo que hay jugadores capitales para el engranaje español que no llegan en su mejor forma. Por empezar atrás, Casillas no pasa por su mejor momento y a día de hoy no es el portero más en forma de España. La línea defensiva ofrece todas las garantías. Es en la parcela ancha donde habitan más dudas: Iniesta llega muy tocado, a Cesc le faltarán minutos, Xavi tengo la sensación de verle agotado y Silva ha hecho su campaña más irregular. Tampoco Xabi Alonso llega, ni de lejos, a las prestaciones del mejor Senna. Es, sin embargo, en el banquillo donde están los futbolistas más en forma: Navas y Pedro; pero con ellos el equipo pasa de ser una orquesta por la medular a una estampida de forajidos en las bandas. En la punta de ataque más de lo mismo, Villa acabó el año fundido y con Torres pasa parecido al asunto Iniesta. El recambio Llorente condiciona demasiado el juego
ARGENTINA: La teoría universal del caos dirigida por un dios convertido en demiurgo. El equipo es un despropósito ideado por un pésimo entrenador pero estos tíos se convierten en fieras cuando se enfundan la albiceleste. Además, debería ser pecado descartar a un equipo que tiene a Messi en el mejor momento de su vida y estrellas como Diego Milito o el Kun Agüero.
FRANCIA: Sucede algo similar a Argentina, lo peor lo tiene en el banquillo. Además sus esperanzas siguen pasando por Henry que es como si Raúl aún comandase la galera ibérica. Tiene mala pinta el asunto pero Francia siempre responde en las grandes citas. Con todo, esta parece la ocasión en la que pegarán un sonado petardazo antes de que Laurent Blanc se ponga manos a la obra con la renovación bleu.
BRASIL: El gran rival según todas las quinielas y a mí, sin embargo, me parece que no es para tanto. Lo mejor que ha conseguido Dunga es armar un equipo sobre una potente defensa. En ataque se han encomendado a un Robinho muy venido a menos y a Kaká, quien pasa por el peor momento de su carrera.
ALEMANIA: Me encanta Alemania, esta Alemania más aún. Esta generación tiene un Mundial en sus píes, pero quizá no sea este. Además Joachim Low me parece una de las grandes apariciones en los banquillos europeos. Son talentosos, fuertes y recuperan la mejor tradición de peloteros teutones.
PORTUGAL: Lo que diga Cristiano. El madridista sabe que para llegar al Olimpo que tiene reservado en clara competencia con Messi debe hacerse con un gran título por selecciones. El resto del equipo llega muy fuerte atrás y con muchos problemas en ataque. Además, Queiroz nunca ha dado el nivel como primer entrenador.
ITALIA: Lo de siempre con los de siempre: catenaccio y suerte. Ya no tienen esa referencia en ataque como lo fueron Baggio, Totti y Luca Toni. Aún así siempre son temibles y más a un partido eliminatorio. Puede ser el canto de cisne de una gran generación de futbolistas que abandonará en Sudáfrica los terrenos de juego internacionales.
HOLANDA: Debe estar en la terna de candidatos a pesar de sus problemas para rendir bien en las fases finales. Esta vez lo tiene todo, seriedad atrás y una pléyade de futbolistas fantasiosos y desequilibrantes arriba. Van Persie, Kuyt y, sobre todo, Robben deberán moverse al ritmo que marque uno de los jugadores más desequilibrantes del mundo cuando está en forma: Wesley Snejder.

INGLATERRA: Se presentan con un equipazo y las ideas muy claras. Capello sabe como exprimir el jugo a sus futbolistas y su medio campo es temible. Sufrirán en la retaguardia pero llegarán lejos. Cierto es que dependen mucho del estado de salud de esa bestia llamada Rooney, un futbolista estratosférico que deberá confirmar que encabeza el escalón de los perseguidores de Ronaldo y Messi.
SERBIA: En efecto, Serbia no está llamada a ser campeona del Mundo pero sí tiene pinta de ser una de las grandes animadoras. En todas las citas mundialistas hay una gran sorpresa y esta Serbia de Antic tiene muy pinta. Un equipo lleno de seriedad y talento que lleva trabajando con mucha calidad desde que el sabio Radomir se hizo cargo del banquillo.

CLITORIS,MINISTERIOS Y CRISIS

2010-06-09T00:16:00.000+02:00

Acaba de decir la presidenta del Partido Popular de León y de la Diputación Provincial, Isabel Carrasco, que si el Gobierno quiere recortar gastos inútiles que mande a la ministra Aído a investigar el mapa del clítoris en Andalucia. Contestaba así, con su trazo grueso habitual, unas palabras del superministro Pepe Blanco pidiendo que se eliminen las diputaciones provinciales habida cuenta de la inutilidad de las mismas en confrontación con el gasto que suponen para el bolsillo del ciudadano. Y los dos tienen parte de razón al denunciar un mismo problema. A veces se genera la duda de si la vida pública española está creada para dar cumplida cuenta de las necesidades de los ciudadanos. Por el contrario, más bien parece hecha a medida para crear una casta funcionarial y política que dé cabida a cuantos más mejor. Por poner dos ejemplos cercanos, si un ciudadano de un pueblo de León tiene un problema en su casa puede acudir hasta a cuatro instancias diferentes dependiendo de las competencias del asunto: Junta Vecinal, Ayuntamiento, Diputación provincial, Comunidad Autónoma o Gobierno de España, con el consiguiente carajal que genera el asunto. Lo mismo pasará en Asturias con las parroquias y los municipios. Luego nos duele cuando el COI nos argumenta para votar en contra de Madrid 2016 la complicada y extensa burocracia española.
Igual carga de razón tiene Carrasco al denunciar el ingente gasto en ministerios inútiles, auténticas máquinas de gastar recursos públicos con el único objetivo de crear debates sectarios y tender cortinas de humo.
Hablando de recortar gastos, me hace gracia cuando muchos políticos, de diferente signo y color, se basan en que un recorte de tal o cual cuestión no sería más que el chocolate del loro, un recorte nimio y sin incidencia. Así es como se afronta una crisis, con muchos recortes nimios que supongan un gran recorte sin que seamos los de siempre, los ciudadanos, todos, los que tengamos que pagar, como siempre, los platos rotos.
De hecho, en esta crisis yo ya he oído unas cuentas pequeñas propuestas sensatas sobre como tratar de afrontarla. Por citar sólo algunas: plantearse el asunto del copago sanitario como una necesidad, reducir altos sueldos públicos y altos cargos, recorte drástico de cargos de confianza, menor gasto en campañas electorales, invertir en formación, gran debate sobre política energética, valorar si hay instituciones públicas prescindibles valorando la relación entre gasto y eficiencia, analizar con lupa cada gasto que salga de las arcas del Estado y afrontar, de una vez y de forma valiente, las reformas económicas que sean necesarias.
Así, juntando varios chocolates del loro, recortando gastos de aquí y acullá es la única forma de frenar este dispendio. Pero es complicado, porque nos hemos acostumbrado a otra cosa y ahora nadie quiere rascar el bolsillo ni sacrificar un poquito de lo suyo. Nos hemos convertido en un país de insolidarios y ahora es complicado explicar que la fiesta se acabó.

LA GUÍA MIGUELÍN: UP IN THE AIR: MOCHILAS VITALES

2010-05-30T15:52:00.000+02:00

Ya he visto Up in the air. Por definirla: pretenciosa y sugerente. Tengo la sensación de que el brillante Jason Reitman vive obsesionado con impactar en cada frase del guión a los espectadores. Lo cual está bien si no se nota, mal si es tan evidente como en esta última obra del canadiense. Pretende ser tan ingeniosa y chispeante como Gracias por fumar y ser, por momentos, tan conmovedora como Juno; sin lograr nada de lo que ambiciona. Le falta pulso y ritmo en algunas fases de la película. Desde luego no llega a la brillantez, al ingenio, a la irreverencia y originalidad de su primera obra, Gracias por Fumar que, casualmente, es la que menor apoyo de crítica y público recogió.

Tiene una fotografía brillante, de ese tipo de fotogramas que evocan, y las actuaciones rozan lo excepcional. Desde una atribulada Anna Kendrick pasando por una Vera Farmiga ambigua de cuya mirada siempre parece trascender que esconde algo hasta llegar a un Clooney soberbio, dominador de cada sensación que quiere transmitir.
Eso sí, es sugerente, mucho, da píe a la reflexión. El punto de partida es interesante y el giro argumental, a pesar de verse venir unos cuantos minutos antes de producirse, la convierte en ese tipo de películas que puede llegar a dar por cerradas etapas vitales. ¿Qué tiene Ryan Bingham en la mochila? Sobre ese concepto hace girar Reitman la película: cargas, responsabilidades, soledad, dobles vidas, pánico al abismo del cambio, frustración, compromiso, espacios personales. La mochila invisible con la que cargas desde el momento de adquirir uso de razón. Una interesante reflexión sobre esos aspectos trazando conclusiones y pensamientos personalísimos con los que, a mí en concreto, se me hace imposible estar en desacuerdo. Pero a cada uno le sugerirán cosas diferentes.

LA GUÍA MIGUELÍN: VINO IMPRESIONES DE VALDEVIMBRE

2010-05-25T15:06:00.000+02:00

Tenía ya ganas de inaugurar esta sección. Un vino, empiezo con un vino que he probado de casualidad y ha sido un verdadero descubrimiento. Quien me conoce sabe que soy un apasionado del Liberalia Uno, un vino blanco ligeramente carbonado, dulce, con toques afrutados y suaves. Para combinar con postres y pescado. Una verdadera delicia. El problema es que es difícil de conseguir, caro y zamorano. Lo de difícil de conseguir se solventa yendo a Toro, a las bodegas Liberalia, una experiencia más que recomendable, por sus productos y por su dueño, un auténtico personaje digno de mención. Lo de caro sólo se soluciona sacando la cartera. Y lo de zamorano no es un problema en sí, claro está, pero mejor que sea leonés que buena falta nos hace.
Impresiones es un buen sustituto del Liberalia Uno. Muy similares, vinos suaves, carbonatados, con toques dulces recordando piña y plátano. Es quizá más completo que el Liberalia si cabe, y desde luego más barato. Mientras que Liberalia es un caldo dulce, sorprendente, muy tocado de piña; nuestro Impresiones leonés no deja tanto regusto dulce, tiene toques a frutas en almíbar y frutos en esencia azucarados pero también a manzana lo que le hace no ser tan empalagoso en boca y cantidad. Tiene un ligero sabor ácido y va más cargado de carbónico que lo convierte en difícil para lograr buen maridaje pero delicioso. Excelente de aroma.
Un verdadero descubrimiento este Impresiones leonés, de Valdevimbre.

¿QUÉ ESTAMOS CELEBRANDO?

2010-05-25T14:54:00.000+02:00

Pensaba que era una cosa mía, un pensamiento personal que no trascendía a las demás personas. Con la subida del IVA, el paro, la crisis etc…de lo que menos se van a preocupar es de los Reyes Leoneses. Hasta que un colega, y sin embargo amigo, me espetó que no entendía el olvido al que se sometía a los Reyes Leoneses. Él me abrió la puerta y yo entré, era algo que llevaba esperando tiempo y pensé que nunca se iba a producir.
Le solté que estaba totalmente de acuerdo en eso. Que me parecía algo vergonzoso, que el tipo este que tenemos por alcalde se estaba llenando la boca con el 1100 aniversario del Reino de León y no tenía ni pajolera idea de lo que hablaba. Le dije, además, que estaba usando el Aniversario como cortina de humo para tapar su mala labor junto con las chapitas de Vamos León y demás zarandajas. Se está aprovechando del pasado de León – seguía yo, que a esas alturas ya había cogido carrerilla y estaba lanzado- para darse baños de multitudes y le importa un bledo todo lo demás. Y encima llega el otro, Chamorro, que sabe lo mismo de Ordoño II que de Amenófis IV y como es el líder supuesto del leonesismo se lanza a la piscina con las cuatro notas que le apunta el bueno de Valderas y deja a todo León en ridículo. Y no se pone ni colorao el nota…-como veis, a esas alturas de la película yo ya estaba encendido-.
En esos momentos, mis colegas ya dormían creo, pero yo seguía el monólogo lamentando que se mezclen churras con merinas, lamentando que se mezcle la capitalidad del Reino con Alfonso IX. Todo en el mismo tiempo, cuando median tres siglos de diferencia entre un hecho y otro, con dos cojones. Total, puestos a celebrar y chupar cámara que no se nos quede nada en el tintero. La verdadera prueba de que todo esto se la pela a estos tíos que nos gobiernan es que no hacen ni el más mínimo reconocimiento a nuestros insignes Reyes. Hablan del Reino de León como quien habla de conceptos abstractos y vacuos por miedo a pillarse las dedos, se quedan en los epígrafes porque les da miedo entrar en el meollo y meter la gambita. Es vergonzoso escuchar a Chamorro un montón de banalidades y conceptos generales para que no le saquen los colores los que saben más que él. Pero mientras van de acto en acto, de foto en foto, de recepción en recepción y de canapé en canapé. Y otro brindis por Alfonso IV o por Ramiro II o por la madre que parió a ambos que total es la misma.
Y lo mismo se puede decir de las esculturas, te plantifican un Reino de León en hojalata o un león rampante o lo que sea. Todo menos honrar lo importante. Mientras, el único homenaje a García I sigue siendo una pequeña y estrecha calle leonesa por la que sólo transitas si te pierdes. Y eso es, en definitiva, lo que celebramos, que un rey allá por el 910 decidió trasladar la capitalidad de su reino a León para poder continuar con la Reconquista desde el más próspero y sureño terreno leonés.
Luego se pusieron a hablar de energía nuclear, creo, o de algo así. Tampoco me hagáis mucho caso.

P.D. La estatua de García I, en el Retiro, sí, sí en el Parque del Retiro de Madrid...

EL ATLETI NUNCA DEFRAUDA

2010-05-12T23:13:00.000+02:00

Es lo bueno del Atleti, que nunca defrauda, siempre es fiel a si mismo. Siempre cumple con los pronósticos. Allí donde esperas que gane fácil acaba pegándose un batacazo morrocotudo y dejando todas sus verguenzas al aire. Donde sabes que va a perder apela a la heróica y el que queda con las verguenzas al aire es el pronosticador. Puerta grande o enfermería, no hay más alternativa, no puede haberla. Podía haber ganado la final...que sé yo, 2-0, o perderla 2-0 también; pero eso habría sido una traición a la leyenda rojiblanca. Es la eterna esencia del Atlético de Madrid. El Atleti ganó de la única forma que sabe y podía hacerlo: medias caidas, gemelos subidos, fallos arriba, despistes abajo, lagrimas, épica y un héroe al que entronar, el único que nunca bajó los brazos y se echó el equipo a la espalda. Justicia poética. Cuando todos esperaban los penaltis todos sabíamos que era imposible que los hubiera; que el uruguayo se iba a meter con letras de oro y por merecimiento propio en el imaginario colectivo rojiblanco. Algún día tendrán que investigar las historia del universo a través de la historia del Glorioso Atlético de Madrid.

MARIANO TRATA DE ARRANCARLO

2010-05-11T23:58:00.000+02:00

Algo no cuadra, hay algo que está fallando y no somos capaces de detectar el problema. Está cayendo el diluvio universal. Empresas que cierran día sí día también, más de cuatro millones y medio de parados de los cuales un millón son jóvenes, casi la mitad de los menores de 29 años están en la cola del INEM, Grecia asomando por el retrovisor como un fantasma del que todos queremos huir, constantes advertencias de instituciones internacionales sobre la mala labor económica de Zapatero y…empate técnico. No puede ser, y además debería ser imposible.
La solución fácil es decir que los españoles estamos dormidos, que no reaccionamos, que vivimos en el pesebre. Es la solución fácil de ver el problema en el otro para no hacer el siempre duro y cruel ejercicio de la autocrítica. Imagino que el batallón de asesores y sociólogos populares estarán buscando el cable que está mal conectado. También me hago la idea de que escudriñarán los factores del voto oculto, la cocina del CIS que la ha habido, el desinterés ciudadano; mil argumentos, todos sólidos y de peso. Pero al final, lo que marcan las encuestas es un jarro de agua gélida en forma de empate técnico. Y es duro, porque el PSOE pasa por sus peores momentos, o eso parece, dado que la habilidad de Zapatero para sorprendernos con un nuevo estrépito y colocarse de nuevo en la “peor situación vivida” es inaudita. Es duro para el PP y para los españoles porque, al fin y al cabo, lo que ocurre es que no encuentran una alternativa real a un Gobierno pésimo. Quizá ahí este el problema, en la incapacidad de transmitir lo que sí somos: una alternativa real, seria, capaz, preparada…
Quizá todo sea más simple y más complejo a la vez. Todo parta de la eterna posición estratégica del Partido Popular. Mientras el PSOE se conforma con vivir en la izquierda o en la extrema izquierda dependiendo de lo que convenga en cada momento, el PP busca y trabaja para ser un verdadero partido de gobierno, un bloque de centro, aglutinador, que satisfaga todas las tendencias y responda a las verdaderas necesidades de un grandísimo y diferenciado espectro de ciudadanos. Aquello de quien mucho abarca poco aprieta. Una virtud que electoralmente se convierte en defecto porque el votante no sabe bien si debe identificarse con Oyarzábal o con Esperanza Aguirre, si con Jaime Mayor Oreja o con Celia Villalobos. Aunque en el fondo sean lo mismo y compartan más del 80% de postulados y principios. Al final, lo que ocurre es que al seguidor de Aguirre le chirria lo que dice Oyarzábal y tiende a quedarse con ello generando desconfianza. Es un fenómeno estudiado y comprobado siempre nos quedamos en la memoria con aquello que no nos ha gustado. Es un lastre, que luego, una vez se logra ser un equipo de gobierno se convierte en una incuestionable virtud como lo demuestran las diferentes Comunidades Autónomas Gobernadas por el Partido Popular.
Otro de los asuntos que traen de cabeza a los asesores del PP son los casos de corrupción. Extraño fenómeno este, porque en la CCAA más azotada por Gürtel el Partido Popular seguiría arrasando. Ahora bien, parece que a Rajoy se le castiga el continuo embolique en el entra cada vez que quiere zanjar la polémica. Se le acusa de tibieza, tardanza, medir con doble rasero, falta de claridad, etc…Y hace bien, porque por encima de unos resultados electorales están las personas y eso mismo es lo que se esconde detrás de los presuntos casos de corrupción. Personas a las que la presión mediática o apresurarse a falta de una sentencia judicial pueden destrozarles carreras y vidas. Pero esto es política, todo se mueve por otros baremos y es comprensible los achaques a los que se ve sometido Rajoy por la ciudadanía.

De lo que sí tenemos culpa los españoles es de vivir instalados en la anécdota y lo accesorio. Rajoy no es, desde luego, el paradigma de buen candidato. Se le seca la boca, no da bien en las fotos, patina con frecuencia cuando improvisa, se embarra donde no debe, transmite inseguridad sin quererlo…pero es un gran presidente, un muy buen político, excelente gestor, sobresaliente ministro, trabajador, inteligente, preparado. Zapatero es el reverso; un magnifico candidato y un pésimo gestor. Por eso preferimos quedarnos en la anécdota que ir a la sustancia.
El caso es que, por desgracia para los españoles, el PP no gobierna. Y se multiplican los lastres y se ven los defectos más que nunca. No hay que obsesionarse con las encuestas, la mejor encuesta serán las municipales de 2011 pero para eso aún falta un año y de ahí a las próximas Generales son cuatro días. Me cuesta creer que acabemos dando con el cable que permita a Mariano arrancar la maquinaria del PP. Me cuesta creerlo porque creo que tal cable no existe y seguir pensando eso es una quimera, es creer en las varitas mágicas. Son una suma de factores que no nos benefician y ante los que muy poco se puede hacer. Lo que sí hay que hacer es trabajar mucho, ilusionar, seguir trabajando, plantear una alternativa real, más trabajo hasta que esa alternativa real logre convencer a todos los españoles no sólo de que es real, si no verdadera y necesaria.

FALTÓ LA GUINDA

2010-05-10T12:44:00.000+02:00

Se acabó la convención del Partido Popular de Castilla y León de Burgos. Un despliegue de medios absoluto para una ocasión que lo merecía. La cuestión de los medios, del uso tecnológico, de los invitados estelares, toda la parafernalia al final sólo sirven para hacer atractivos y escuchables unos mensajes, que es lo que pervive en el tiempo y con lo que hay que quedarse. En ese sentido se han escuchado mensajes de todo tipo; dejando claro el ideario del Partido Popular en la Comunidad, las soluciones que puede ofrecer a los ciudadanos ante los retos que se nos plantean. Retos que, hoy más que nunca, son complicados, con muchas aristas y que devienen en graves dificultades, en algunos casos verdaderos dramas humanos.

En estos dos días se ha denunciado la pésima gestión de la crisis que ha llevado a tener más de cuatro millones de parados en España, la forma poco seria en que Zapatero se toma la agricultura y el mundo rural, el retraso global de las infrestructuras o el abandono de la familia. Entre otras muchas cuestiones que se abordaron.

Fue momento de hacer llegar también gestión del Gobierno Herrera, asunto fácil porque haciendo balance de los índices programáticos de todas las consejerías el grado de cumplimiento supera el 90%. Datos que dejan a las claras la buena gestión del PP habida cuenta del momento díficil, duro y complicado que sufre cualquier institución para cuadrar cuentas y también porque falta un año para finalizar la legislatura.

Ahora bien, faltó la guinda de la Convención. Retos y soluciones, se han planteado los retos y se han abordado las soluciones. Todo ello fue portada de la practica totalidad de los diarios, radios y televisiones de la Comunidad al día siguiente. También hubo gran repercusión notoria en internet. Sin embargo, faltó ese mensaje de gran calado que perdurara en el tiempo. Un mensaje que fomente los debates positivos, que engrandezca la vida política de la Comunidad durante un par de semanas. Muchos apuntaban a que el mensaje debía ser el anuncio oficial de Herrera como candidato del Partido Popular en la Comunidad. Para mí no, no hay necesidad. Era una necesidad ficticia e impostada, forzada por la presentación del candidato socialista. Hubiera sido dejar que el PSOE marcara el calendario y desde luego su calendario no es el mismo que el del Partido Popular por mil razones, la más importante: los candidatos de cada bloque. La razón, además, esgrimida por el presidente Herrera era verdadera, fuerte y convincente: no es momento de hablar de candidatos con la que está cayendo, es momento de hablar de soluciones a problemas reales. Nada que objetar.

Ahora bien, sigo subido en mi caballo. Faltó un mensaje potente, ese tipo de mensajes que tan bien sabe mandar y colocar el engranaje socialista de Zapatero y que a nosotros nos sigue costando un mundo.

En resumen, un acto potente que sirvió para demostrar la implantación y fortaleza del PP en la Comunidad. Un foro de debate donde aprender y compartir, donde mejorar. Una plataforma desde la que hacerse oír para vender gestión. Pero para vender gestión prímero hay que convencer, estimular...por eso, la Convención, informativamente hablando, fue una bala desperdiciada.

CAJÓN DE SASTRE

2010-04-18T23:11:00.000+02:00

Brrrr, cosas que contar:
- Lo más importante, gracias a todas las personas, muchas, que han dado su apoyo, ánimo y fuerza. Son golpes de remo que ayudan a llegar a la meta. Respecto a la cosa mollar: pues eso, una más y aquí seguimos, todos en el mismo sitio. Unos construyendo y otros tratando de destruír. Me quedo con una frase de que sigue con plena vigencia: LO QUE NO NOS MATA NOS HACE MÁS FUERTES. y muertos no estamos así que ya estamos más cachas que Popeye el marino.
-Voy a inaugurar una nueva sección dentro del blog: LA GUÍA MIGUELÍN (ingenioso eh). en esa sección os iré comentando ciudades, comidas, libros, películas, vinos, lugares que me parezcan merecedores de ser compartidos.
-He estado leyendo el blog de Vicente Canuria. Dicen que tiene fama de poco trabajador, cosa que desconozco pero la verdad es que la actividad del blog no lo desmiente, aunque tampoco estoy yo para hablar. A lo que vamos, nunca he conocido un concejal de participación ciudadana tan sectario, revanchista y confrontador.
Bueno, poco más. A partir de ahora habra más actividad por aquí, hay bastantes sitios y actos que ir en poco tiempo. Cosas chulas que espero den para algunos posts.

GANAS DE TOCAR LOS COJONES

2010-04-15T16:50:00.000+02:00

-Te lo digo yo, Evelia, que de esto sé un rato largo. Son todo ganas de tocarme los cojones. Me vienen a mi a contar que si es legal o ílegal, ¡vamos hombre!
-No te sulfures, Paco, déjalo estar.
-Que no Evelia, que no, que estos se van a enterar. Pues bueno soy yo. Verás que obras les voy a plantificar en Michaísa, meses van a estar así.
-Paco, en Michaísa ya llevan meses con la carretera cortada.
-¿Ah sí? Pues en Eras, por ejemplo. Me viene a decir que si el PGOU, que si las vías, que si es ilegal, pero bueno…primero que me expliquen lo que es un PGOU y luego hablamos.
-Plan General de
-Bueno, me es igual, lo que sea. Me vienen con estas después de que les haya puesto patas arriba Fernández Ladreda, vamos ni que no me conocieran. Por el arco del triunfo me paso yo la legalidad, que pa´ eso soy socialista. Pues bueno soy yo, porque no le puedo cambiar el nombre al estadio: Paco Fernández tenía que llamarse.
-Paco., ya le cambiamos el nombre una vez ¿Antonio Amilivia se llamaba?
-Ni me lo nombres, a ese ni me lo nombres
-No es ese Amilivia…
- Me da igual Evelia, me da igual ¿tú también vienes con ganas de darme la mañana hoy? Encima los mocosos estos de las Nuevas Generaciones, que no hacen más que ponerme verde, menuda legislatura me están dando; pero, ¿de qué van? Chamorro, ¿viene ese café o qué? Porque llevas dos horas…
-Paco, es que echar de la inauguración así al Director General de Juventud de la Junta…
-Bien echao que está. ¿Qué pasa que no le dijeron que aquello era una fiesta particular del PSOE?
-¡Paco, que era la inauguración de VIAS! Que la Junta ha puesto bastante pasta…
-Oye Evelia, ¿ te has pasado de bando? Porque me tienes calentito. Te digo yo que son ganas de tocarme los cojones y punto. ? Comparar al melenas ese con mi Bibi, vaya discurso que dio, y que guapa venía como se nota que es ministra…Un lujo, un lujo para León.
-La peor valorada del Gobierno…
-Oye, Evelía, ya te han dicho que en las siguientes no repites, ¿no?

PARDO SE HACE AUTÓNOMO

2010-03-24T14:29:00.000+01:00

Ha dicho Abel Pardo lo que ya todos sabíamos: ahora va por libre por aquello de llevarse mal con Chamorro. No es nada nuevo ni desconocido. Siempre he reconocido en Pardo al político más inteligente, carismático, talentoso y trabajador de cuantos habitan nuestro viejo y triste reino. Es un político de raza. Pero siempre le ha faltado aquello de "chicos seguidme, que doy la cara y os guio". Al final, lo que ha hecho siempre, como esta vez, son sus enjuagues para buscar a alguien que diese la cara por él, como ha hecho con Tejerina, como hizo con Chamorro, con todos en definitiva. ¿Por qué? Veámos, si Pardo coge a sus cinco acólitos del club de la X en Conceyu, al escritor leonés que tanto le defiende, a algún que otro intelectual y a los que se dejen de los colectivos ciudadanos leonesistas y se presentara a las elecciones como cabeza de cartel, ¿qué pasaría? probablemente no sacaría ni patita de concejal. ¿por qué? porque aunque sea el más trabajador, el más listo, el que más ideas aporta siendo, eso sí, la gran mayoría trasnochadas, inútiles, dañinas y muy sectarias al final los leoneses percibimos de él la imagen que el mismo nos ha querido dar: un radical irresponsable que usa el leonesismo como cortijo para él y lo suyos. De otro modo, es un gran ideólogo/estratega/cambalachista pero ni quiere ni sabe ni puede ser un líder.

Con todo, los leonesistas que votaran a UPL en las pasadas municipales seguro se siente más identificados en la mayoría de mociones e ideas presentadas por Pardo que en las de Chamorro. Porque uno se ha pasado cuatro pueblos, ha jugado con fuego y es un manipulador nato que vive en su mundo lo cual es cuanto menos peligroso cuando te dejan responsabilidades de gobierno. Pero al menos sabías lo que votabas. El otro, por su parte, se ha dedicado al vil sometimiento socialista, ejerciendo de rehén perfecto. Al final, como se vió el otro día en los desayunos con el alcalde quedó claro que la única misión de Chamorro es servir el café caliente y la bollería fresca a Paco Fernández.

Al final, el poso amargo que queda es la reflexión del título de este artículo. La política leonesa es un gran negocio y cuando a uno lo echan o ve cerca su final en una empresa decide hacerse autónomo para seguir recaudando.

PARA MEARSE DE RISA

2010-03-22T03:20:00.000+01:00

De traca oiga, lo que ha pasado con los bomberos españoles y terroristas en sus ratos libres es de traca gorda. Todo porque a un aburrido jubileta gabacho se le ocurrió que tenían pinta sospechosa y hablaban en español - tócame un cojón, para mayor rima. Y a las autoridades franceses que, a pesar de tener un cadáver calentito sobre la mesa, siguen llamándoles “separatistas españoles”, no se les ocurre la brillante idea de cotejar fotos, trabajar con los servicios españoles y demás medidas de primera responsabilidad. Total, si cuela cuela. Y después, metida hasta el corvejón, toda la panda de corifeos españoles riendo la gracia de estos soplagaitas incompetentes franceses. Fíjese, con lo mucho que colaboran, que gran servicio hacen y además, un fallo lo tiene cualquiera porque mira que son majos eh. Hasta los bomberos parecían descojonarse de la situación: pues mire sí que me pasa a menudo oiga, con violadores y pirómanos sobre todo, pero la primera vez que nos confunden con terroristas ya ve usté. Manda huevos. Si llega a pasar a la viceversa que dice el otro, el Napoleoncete de las alzas echa espumarajos por la boca hasta que empiecen a desfilar carguitos, carguetes, altos cargos de Interior y no queda ni el que le trae los cafés al ministro de los GAL. Por si quedaba alguna duda, ya está claro que somos el puto hazmerreír de Europa.

CON DOS RIÑONES

2010-03-22T02:57:00.000+01:00

Pues sí amigos, así es. Así es como la nueva Francia de Lievremont se ha llevado por delante el Grand Slam y a todos los equipos del VI Naciones. Contra todo pronóstico y con dos riñones. Atrás queda el rugby champán de los Serge Blanco, Saint - Sella y compañía que muchos no llegamos a ver. También queda en el retrovisor la Francia de Fabian Guardiola Galthié con Lamaison tirando flechas a las espaldas de los All Blacks. Todo un espectáculo que ya nos suena a batallitas de las que nos contaban nuestros abuelos cuando la guerra. El rugby que se destila ahora son kilos, riñones y mucho oval al suelo. Por desgracia, ya se acabó aquello de balón a los tres cuartos y el último que llegue se come el revolcón. Ya ni siquiera los neozelandeses se desmelenan, y si lo hacen es practicando el off load y poco más.
Eso lo ha entendido muy bien el entrenador galo para hacer claudicar a sus rivales. Tocaba ser más británicos que los más británicos del lugar y los franceses han sabido serlo. Les ha costado como es lógico; acostumbrados a su natural elegancia, a su infinita clase y a su savoir faire cuesta que te digan que hay que mancharse y remar en galeras. Los elegantes Blanco, Lamaison, Sella, Dourthe, Galthie han dejado paso a arietes como Barcella, Picamoles, Dusatoir o el mediático Chabal sobre los que gira el nuevo poder bleu. Han pasado por encima de una Inglaterra que aún busca su identidad y caras ilusionantes más allá de su Cid Campeador Wilkinson. Han burlado a la favoritísima Irlanda, que aún debe estar pensando en la oportunidad marrada con una de sus mejores generaciones. Una victoria que, antes de producirse sobre el tapete, ya se había fraguado en el sorteo.
Lo cierto es que para los orgullosos gallos ha sido toda una cura de humildad aprender que el rugby moderno se gana en partidos lentos, trabados, aburridos, densos, de fuerza y empuje. Justo cuando mejor quedan las ceñidas camisetas de modernos tejidos sobre cuerpos de Adonis metrosexuales, el dios del rugby dicta que hay que ganar a base de tipos feos con orejas deformes y narices chatas. Así sea pues. De si es más bonito o más feo que antaño hay opiniones para todos los gustos y es otro asunto a discutir.
Y mientras tanto, a España le siguen pintando el morro cada vez que quince georgianos, rumanos o portugueses se pasan a hacer visita por la Central de Madrid. Que envidia de nuestros vecinos y que desgracia de Federación.

EL SECRETO DE CAMPANELLA

2010-03-02T02:19:00.001+01:00

Hacía tiempo que no disfrutaba tanto con una película. Y eso que la cosecha de 2009 ha sido excelente, sobre todo en lo tocante al cine patrio. Casi siempre que voy a ver una película cuyas expectativas están en todo lo alto, la película me acaba dejando mal sabor de boca. Por no irnos más lejos ahí está Invictus. Cuando abandoné la sala tenía la sensación de que el gran Clint había malgastado una magnífica bala con el libro de John Carling
En este caso, las expectativas estaban más que altas. Quien me conoce sabe que me encanta el cine argentino y los creadores argentinos, personas que rebosan ingenio, originalidad, arte por los cuatro costados. También me gusta Campanella, incluso el Campanella con el punto de almíbar elevado hasta la hiperglucemia. Me cautivó con esa fantástica e inolvidable Norma Aleandro en el Hijo de la Novia y me hizo su rehén más absoluto con sus amores, sus lluvias y sus lunas de Avellaneda. Por si fuera poco, entre medias, algún que otro capítulo de House elevando el listón de esta genial serie. Y mientras, como hilo conductor de mi “idilio” con el cine argentino, Ricardo Darín. Ese prodigio de la interpretación que, de haber nacido más al norte, que sé yo, en New York o Pensacola, ahora tendría cuatro Oscars en casa y Marlon Brando le estaría haciendo un hueco en el Olimpo. Las expectativas, como digo, no podían ser más elevadas.
Aún así, la realidad supero las ilusiones. Dos horas de verdadero y puro espectáculo. Del mejor espectáculo que puede fabricar un cineasta. Un guión chispeante, con el sello del mejor Campanella al aparato. Diálogos profundos en los que las miradas dicen más que las palabras cuando se cruzan esos dos amantes frustrados. Breves conversaciones divertidas, originales, rebosantes de humor cuando Guillermo Francella aparece en pantalla. Un reparto de absoluto lujo, con Darín bordando su papel polifacético. Un Darín absolutamente estelar que camina entre el bribón de Nueve Reinas hasta el nostálgico empedernido del Aura pasando por el tímido galán inconcluso de El mismo amor, la misma lluvia e incluso recordando por momentos al taciturno Nicolás que inventó José Luis Cuerda. Pero esta vez también el resto del elenco mantiene el tono, con Soledad Villamil dando cumplida réplica, siempre al borde de querer que ocurra lo que sólo al final ocurre. Incluso los secundarios bordan papeles llenos de matices y de aristas. La historia es soberbia, con un final sorprendente sólo al nivel del epílogo de Nueve Reinas. Pero esta vez la historia tiene más peso, más enjundia, más calado, más trasfondo, más verdad, menos trampas. Realmente, lo que más me sorprendió de la película es que, por fin, un director argentino aprendió a vestir una brillante historia con los oropeles adecuados. Por fin Campanella supo situar a la altura de una bellísima historia una carga visual y simbólica que deja boquiabierto al más pintado. Por fin Campanella consiguió manejar los códigos del lenguaje visual para que nos cuenten tanto como su espléndido guión. A destacar la escena del ascensor, la del tren o la escena final de una silenciosa carga dramática digna de Óscar. Una obra de arte para paladear, para disfrutar, de principio a fin.

PD: También una buena compañía ayuda a que sea una buena película :)

LA NOCHE EN QUE PERDIÓ ESPAÑA...

2010-02-11T02:56:00.004+01:00

Los españoles somos un tanto miopes sí, pero tenemos una capacidad de barrunte que da jindama. O lo que es lo mismo: allá por Marzo de 2008 nos costaba atisbar los negros nubarrones que se cernían sobre la economía de nuestro país, pero los españoles ya nos olíamos que estaba a punto de caernos la del copón. Por eso fue tan importante el debate entre el, por entonces triunfante, Pizarro y el "pirata" Solbes. El duelo parecía desigual y el resultado de la noche decisivo para el futuro del país. La cosa tenía mucho trasfondo. Los españoles veían a Pizarro como un mirlo blanco, un asidero al que agarrarse ante los tiempos de zozobra que nos esperaban al doblar la esquina de las Generales. De Solbes sabíamos que era el ministro del paro, del déficit, de las crisis, que estaba con ganas de dejar la política y también sabíamos aquello de más vale Solbes conocido que Pizarro por conocer. Esa y no otra era la cuestión. Pizarro era el gran desconocido, lo poco que se sabía de él era inmejorable (gran empresario, profesional intachable, persona honesta, economista valiente y perito jurista) pero quedaba por confirmar con luces y taquígrafos todo cuanto apuntaba.

Por eso el debate produjo una honda insatisfacción entre los españoles. El experto político Solbes se enfrentó al excelente gestor Pizarro. Fue una batalla desigual en la que en ningún momento se midió la capacidad para dirigir la economía de un país. El pirata trató al turolense como un alumno poco aventajado al que había que indicar como recorrer los complicados vericuetos de las cuentas del Estado. Y Pizarro no supo revertir la situación. Ahi perdió Pizarro, perdió el PP y, sobre todo, perdimos los españoles. Hasta ese momento el PP mostraba una tendencia alcista en las encuestas con un as en la manga. Una victoria en el debate habría supuesto un espaldarazo definitivo, un huracán de confianza en el PP por parte de los españoles. Suponía confirmar muchas cosas buenas que se presuponían en el PP y olvidar unas cuantas cosas mal hechas durante una dura y a ratos desnortada legislatura en la oposición. Era un rush final en la cresta de la ola. Evidentemente, no fue así.

De Pizarro poco más se supo. Solbes apuró sus días e hizo un último daño a los españoles, asumiendo una responsabilidad que no pensaba cumplir en un momento más que delicado. También hizo su último gran favor a Zapatero ganando ese debate. Lo ganó por control del medio, por faltar a la verdad de los números cuando fue necesario y por experiencia. El debate puso de manifiesto que la política es diferente a todo. Para bien o para mal. Pocas dudas caben de que Pizarro habría sido mejor ministro, mejor dirigente, mejor gestor; pero Solbes, con sus muchas carencias, era mejor político. ¿Por qué? Porque la política es una disciplina de disciplinas, un asunto que engloba una amplísima amalgama de facetas, entre las que se encuentra tener una vocación natural que no se descubre pasados los cincuenta.

El caso es que, Pizarro no pudo ni supo ganar por falta de herramientas. Solbes nos metió un gol por la escuadra a todos. Y España decidió que mejor un mal profesor cansado que un Pizarro por descubrir. Fue, en definitiva, una noche decisivamente triste en la que quienes más perdimos fuimos los españoles.

QUE SE LO JUEGUEN EN UN GRAN PRIX

2010-01-30T15:50:00.000+01:00

Por dejar las cosas claras: si no fuera por falta de sitio, yo montaba el cementerio nuclear en el jardín de mi casa. Hasta donde yo sé, es tan peligroso como lo puede ser una central térmica pero menos contaminante; y si no que se lo cuenten a los amigos de La Robla. Lo que realmente está dejando claro este asunto es que una vez más el Gobierno se equivoca de pies a cabeza poniendo de manifiesto unas cuantas evidencias. Por empezar, la debilidad de un Gobierno que no se atreve a tomar decisiones sobre qué lugar es el más propicio para acoger esta instalación. Por seguir, los intereses puramente electoralistas de los inquilinos de Moncloa, dispuestos a permitir un bochornoso espectáculo circense y mercadeo entre localidades con tal de no mojarse y perder un puñado de votos en la decisión. Es decir, que da igual que los de abajo discutan y se enfrenten mientras yo no exponga la cara, ande yo caliente... Por finalizar, el doble rasero con el que siempre toma las decisiones Zapatero, quien, tras avalar todos los expertos la continuidad de Garoña y decidir cerrarla por sus huevitos, ahora nos cuenta que para la ubicación del cementerio lo que digan los entendidos que para eso saben mucho de eso.

En un pais normal, con un Gobierno realmente legitimado y respaldado por sus ciudadanos, el Ejecutivo habría tomado la decisión ateniéndose a los criterios que estimase oportunos sin abrir el proceso a una subasta entre municipios. Porque al final, pasa lo que pasa, cuatro alcaldes lanzados se tiran al monte buscando el mejor beneficio para los suyos y ya está el lio montado. Matavilla de arriba se enfada con Matavilla de abajo porque estos se van a llevar el dinero, el peligro, el empleo y el cementerio mientras que los otros sólo se quedan con el peligro. En fin, que sale el lado más casposo de la España de la pandereta, la envidia y la boina pueblerina que es uno de los grandes atrasos de este nuestro país. De repente, nos volvemos a convertir por obra y gracia de Zapatero en el célebre cuadro de Goya en que dos paletos se forran el pellejo a garrotazos. Por eso propongo que lo diriman en un Gran Prix, el pueblo que mejor resista los envites de la vaquilla "Carola, la que nunca enviste sola", se queda con el cementerio nuclear.Por cierto, que les pregunten a los vecinos de Garoña lo mal que les ha ido con las radiaciones de dinero, las mutaciones de empleo y los perjuicios de revitalizar una comarca.

PACO, APUÉSTATE EL SUELDO

2010-01-11T03:31:00.000+01:00

Acabo de pasarme por la web de dos grandes de León, Jesús Coca y Luis Vidal, de esos tipos con los que sabes que el periodismo leonés de las próximas décadas está en muy buenas manos. Dicen en leonoticias.com que en Facebook hay un grupo formado por 700 personas en contra de la aberración perpetrada por los Pacos en Fernández Ladreda. A raíz del asunto ha salido a la palestra uno de los dos componentes del célebre dúo de los Pacos: Paco Gutiérrez. El concejal de Urbanismo se ha jugado una cena con quien se atreva a decir que el desastre de Fernández Ladreda es una obra inútil. Lo que faltaba. Ahora vendra otra subida de impuestos para que Paco pueda meter en gastos de representación lo que se gaste en pagar cenas a los leoneses que anidan por Facebook...

A mí, así a bote pronto, se me ocurre que en vez de jugarse la cena podía jugarse la comida. Vamos, que si hay pelotas se apueste el sueldo...

MINGOTE, FORGES...Y AHORA LUCÍA MÉNDEZ

2010-01-11T03:24:00.001+01:00

Supongo que muchos conozcáis a Lucía Méndez. Zamorana, integrante del Consejo Editorial del diario EL MUNDO, excelente articulista. Uno de esos modelos que alguien gusta de seguir cuando se dispone a teclear. Sus textos destilan claridad, coherencia y un puntito demagogo que nunca viene mal. En una de sus últimas columnas hacía un repaso tan superficial de los jóvenes españoles que casi acababa siendo una burda e injusta caricatura. Méndez va saltando de tópico en tópico sin dejarse ninguno por el camino hasta llegar a una absurda conclusión final. Aparatos lúdicos y tecnológicos de última generación, perfumes caros, alcohol, redes sociales, infames series de televisión, más alcohol, malas contestaciones, fiestas, extrañas vestimentas y, por supuesto, alcohol, muchísimo alcohol. Todo ello para acabar llegando a la aguda resolución de que como nos sobra de todo y vivimos tan acomodados necesitamos estar al borde del coma etilíco para sentirnos vivos. Toma ya.
A título personal me disgusta que una brillante periodista como Lucía Méndez haya caído en la trampa o, por mejor decir, quiera agrandar la tela de araña que trata de caricaturizar a los jóvenes españoles. La tela de araña que lleva grabado a fuego el perfil de borrachos, consentidos y maleducados. Lo que ocurre es que el problema va más allá y obcecarse con Lucía Méndez sería cometer su mismo error: permitir que los árboles nos impidan ver el bosque. En su caso se refiere de forma exclusiva a los adolescentes, por lo que se desprende del texto chicos que aún no han pisado las aúlas del bachillerato. Al final, siempre es lo mismo, unos reivindicándose como la generación mejor preparada de la historia, los mayores tratando de dibujar a los sucesores como irrespetuosos vagos que han recibido todo hecho. Siempre ha sido así y siempre será del mismo modo. Lo que está claro es que pretender equiparar útiles informáticos con el abuso del alcohol sólo puede obedecer a vivir alejado de la realidad. Tambien está claro, una vez más, el maltrato que sufren los jóvenes por parte de los medios de comunicación. Claro que hay jóvenes contestatarios y respondones, en numero similar al de cuarentones maleducados. Del mismo modo que los adolescentes se enganchan a la red social de moda como lo hace nuestra anciana vecina a vivir en el rellano de la escalera oído avizor. Exactamente igual que las lamentables series juveniles gozan del mismo predicamente que las faranduleras de turno en horario de sobremesa.
Por eso que, cada uno tenemos nuestras taras, vicios y defectos. La injusticia viene cuando aislamos una parte para que el conjunto no nos chafe la noticia o la columna fácil cargada de crítica social. Decir que todos los jóvenes somos borrachos, maleducados, desinformados, pasotas y desagradecidos es tan injusto como decir que todos los periodistas son mentirosos, manipuladores, poco profesionales, vengativos y parciales. La realidad es que sólo lo son algunos, en los dos casos.

HAY QUE MIRARSE MÁS EL OMBLIGO

2009-12-03T14:52:00.000+01:00

El otro día me comentaban con razón que es vergonzoso que compremos unas zapatillas de cierta marca que las fabrica en diez minutos con unas condiciones deplorables para sus trabajadores. Me decía que es indigno que por algo que cuesta menos de cinco euros paguemos más de cien como borreguines. Luego me contaba otro que se iba a ir a un país cuyo nombre ni siquiera recuerdo por falta de atención por mi parte a ver cierto monumento cuyo nombre tampoco recuerdo porque a esas alturas de la conversación ya dormitaba. Pues muy bien. Yo es que me he vuelto muy autárquico (sin connotaciones por favor) con estas cosas. Con el tema del turismo y de las preocupaciones sociales me he vuelto muy nacional e incluso provinciano. Es más, lo reconozco: me calo la boina sin ningún tipo de rubor. A mí, personalmente, me toca más los cojones que a un patatero de mi pueblo le paguen una miseria por una tonelada de patatas cuando yo voy a comprarlas en una gran superficie pagando un 600% más. Entiendo que entre medías hay una gran industria generadora de riqueza enlos sectores del transporte, distribución, promoción, cuidado del material...lo que se quiera, vaya. Pero no deja de ser asqueroso e insultante la diferencia. También entiendo, que es más grave la situación de los trabajadores pakistaníes que se dejan el pellejo en fabricar unas zapatillas de pellejo. Pero claro, a mi me duele más lo de mis paisanos, cosa de verles todos los días, de cercanía y de similitud.

Luego está lo del turismo. A unos cuantos leoneses les metía yo en un autobús con unas zapatillas y un bastón de peregrino para recorrerse de la cabeza al rabo la piel de este maravilloso León por descubrir. Muy pocos son los afortunados que saben y disfrutan la ingente cantidad ingente de asombrosos secretos que guarda nuestra provincia. Naturaleza, patrimonio, historia, fauna... Y cuando acabaran de recorrerse León a patearse el resto de España. Además, a Zapatero le dabamos una alegría con aquello de reactivar el consumo y la economía. En fin, es uno de los problemas de la globlización, que nos hemos universalizado tanto que ya no nos acordamos de lo que hace el vecino de al lado. Ahora para ser cool y estar a la última moda hay que preocuparse de la caza de la ballena en Japón y del estado de la perdida de cultura de los indígenas maoríes en Nueva Zelanda.

Foto: Cascada de Nocedo de Curueño. Uno de los miles de pequeños secretos por descubrir en León

LA CULTU SE MAQUILLA

2009-12-03T14:27:00.000+01:00

Pues eso, una burda operación de maquillaje, un engaño más a los leoneses y otro me voy sin irme que angustia de este ni contigo ni sin ti tienen mis males remedios. Con menos que esto Sabina ya se habría marcado una coplilla con amargo sabor a orujo leonés y sobremesa de pueblo porque entre todos la están matando y ella sola se va muriendo. Se marcha el Dioni, el ladrón oficial de España no, el otro. Dionisio Elías para entendernos. Dice que se marcha porque necesita de un tiempo que no dispone para ponerse de acuerdo con el administrador concursal. A mi la cosa me huele a que con el administrador concursal vigilando es más complicado copiar en los exámenes y por eso no le interesa seguir en clase.

Pero el caso es que se marcha sin irse como digo. Porque ahí sigue su principal asesorado, cuidador y defensor, a la sazón presidente de la desorganización blanca. Domingo Cueto sigue porque el club es suyo; y hace bien, claro. Cueto le dice a sus nietos que no tiren los juguetes que les regalan sus papás y por tanto predica con el ejemplo. Y el Dioni de León también sigue porque su familia tiene metido bastante dinero en el club y ya se sabe que la familia que invierte unida tararí...Ahí es donde habría que hablar de la llegada de aquellos salvapatrias de chequera fácil y olor a puro que lo más redondo que habían visto en su vida era un ladrillo. Los que iban a salvar la Cultural y al final nos la secuestraron sin que Zapatero pagara rescate de los Fondos del Estado, el muy ladino.

Y mientras los periódicos leoneses han estado dos días dando la matraca con un cambio de aires en el club, con que el alcalde se ha puesto duro como el sargento Hartmann de la Chaqueta Metálica y ha dicho que verdes las han segado. También ha servido para lanzar unos cuantos nombres de futuribles a la palestra. Al final entrará el que menos ruido haga, el menos preparado, el más lamebotas y el que mejor siga dejando hacer a los que hacía hasta ahora. Con eso pretenden lavar su imagen e ilusionar a los leoneses. Jodido lo llevan.

Da pena ver el estadio de la Cultural. Menos de mil personas en algún partido y eso que el rival invitaba y que el frío aún no habia puesto a León bajo cero. Casi la mitad de aficionados se congregan cada domingo en El Golpejar para ver a los niños del Puente Castro y, sin embargo, el equipo emblema de la provincia leonesa no es capaz de llegar al millar. Normal. Mientras el Dioni de León siga campando a sus anchas por los despachos culturalistas me sé de un equipo leonés que seguirá desangrándose y de unos aficionados que seguirán llorando la suerte del equipo de sus amores. Y no son los de la Ponferradina.

A PACO FERNÁNDEZ LE FALTAN LUCES

2009-12-03T13:54:00.000+01:00

No, no. No penséis mal. No voy a ser yo quien juzgue ahora la inteligencia y capacidad del alcalde de León. Y con más razón ahora que se acerca la Navidad. Fechas de buenas intenciones y solidaridad con los menos agraciados. La cosa va más bien por esto último: las luces navideñas.

El iluminado de León se retrasa (en sentido literal) hasta poco antes de la Nochebuena. Y será más exiguo que nunca, con el consiguiente enfado de hosteleros y comerciantes leoneses. Los peor pensados dicen que cuanta más luz mejor se verá el deplorable estado de las calles y de ahí la medida. Es por eso que otros apuntan que Ibán ya está pensando en cambiar las farolas por candiles de aceite. El alcalde dice que no hay dinero. Cosa cierta, tanto como que sí lo hay para otras cosas. Por ejemplo, para visitar bajo pretexto de promoción turística en ciudades tan enraizadas y próximas a la cultura leonesa como Seattle, Sídney o el New York, New York de Sinatra.

Y todo a cargo de nuestros bolsillos, que no les falte de nada al alcalde y su séquito. Los resultados de su ardua tarea promocional nunca se conocerán. ¿Por qué? Porque al alcalde tampoco le gustan las luces que alumbran su gestión. Prefiere el oscurantismo y la falta de información a los leoneses, lo que ha llevado a que su gobierno sea considerado uno de los más opacos de España en una encuesta reciente.Pensándolo bien. La razón de la falta de luces en ambos casos está más que justificada: cuando no quieras que se vea algo mejor apaga la luz.

TODO POR LA FOTO

2009-10-21T15:25:00.000+02:00

Os quiero hablar de una foto. El problema es que es una foto que no puedo poner por aquello de los derechos de imagen y vainas varias. Así que trataré de hacer como esos programas de radio sobre cine, que vienen a ser lo mismo que dijo el genial Groucho Marx sobre la inteligencia militar. En la foto en cuestión salen Jaime Lissavetzky (o como se diga) y nuestro entrañable Paco Raquetas tratando de emular a Usain Bolt y Tyson Gay. Salen como a punto de recibir un pistoletazo de salida, en sus marcas, en sus tacos, preparados, listos, tacatún. Lo que pasa que no hay tacos, los dos van en traje, con kilos de más en las alforjas y con un estilo de atletas que deja mucho que desear. A su lado pasan unos cuantos vecinos, ciudadanos, leoneses y leonesas que diría Patxi. Unos miran a los dos personajes un tanto atónitos. El resto directamente va arrastrando el escroto por el suelo de la risa que les provocan los dos soplagaitas haciendo el papelón.

Pocas fotos son tan buena metáfora de lo que representan algunas mediocridades politicas en la actualidad. Mientras que la gente va a lo suyo, a su bola tratando de sacar el pescuezo en esta puta crisis en que nos han metido; los politicastros se dedican a hacer la bufonada intentando salir lo suficientemente ridículos para que la foto sea portada del periódico. Simpáticos zascandiles…

TA LLUEU ABEL (HASTA LUEGO PARDO)

2009-10-21T15:20:00.000+02:00

Pues a mí no me parece justo. Lo de Abel Pardo me refiero. Me recuerda mucho al capo de la mafia cuyo nombre no acierta a alcanzar mi memoria que, tras muchos crímenes y tropelías con implicación directa, acabó con sus huesos en la cárcel por una contabilidad mal realizada. No es justo. Con la de veces que Pardo la ha preparado, tantas y tan gordas, de forma directa e intencionada…ahora parece que le van a dar boleto sin haber participado. No hace falta que Pardo diga que no es nazi, ni filonazi, ni admirador de Goebbels a pesar de las similitudes del oficio. Es evidente que no lo es porque, a pesar de todo, es un tío culto y listo. Lo que pasa que claro, ser un líder de masas tiene estas cosas. Cualquiera de tus cuatro compinches te la puede liar y tú debes comerte el marrón correspondiente por elegir mal las compañías. Además, el asumía con luz, taquígrafos y mucha pasta invertida en publicidad todo hay que decirlo, cuanto bueno tenía la Llionpedia; ahora no podemos decir que lo malo es cosa de Auslli y yo no sé nada, señor juez. Lo que pasa que si tus antecedentes guardan relación con asociaciones que tienen una ética tan distraída en relación con el uso de la violencia…También pasa que si uno de tus inspiradores políticos es un tipo tan bizarro y trasnochado como Umberto Bossi, todos los argumentos de Pardo hay que ponerlos en cuarentena y cogerlos con pinzas por si apestan.

Lo que me demuestra todo esto es que a Pardo se le tenían muchas ganas y que en León hay mucho cagón que sólo se atreve a levantar la voz cuando el coro grita todos a una. Ahora toca lapidar a Pardo cuando antes se lapidaba a los que se atrevían a cantar las verdades del barquero de este personaje. Así nos va…

UN NEGOCIO MUY BIEN MONTADO

2009-10-09T12:23:00.000+02:00

León tiene capacidad para convertirse en un polo de atracción de alumnos que desean aprender castellano. Tiene esa capacidad por su emblemática historia, por la más que correcta utilización del lenguaje de sus habitantes y por sobrados medios académicos. De la misma forma que la tiene Salamanca que debería ser nuestro espejo y a la vez más próximo rival en esta materia Y eso supone mucha pasta, muchos dólares. Sin embargo, en León somos más papistas que el Papá y así nos luce el pelo. Llevamos de emisario a nuestro aspirante a pardal (de pueblerino, se entiende) más representativo del Reino que lo mismo se calza una boina que un birrete si sale a tanto la hora. Aparece Abel digo, para vender no el castellano que eso está muy mal visto en su tierra, si no el leonés, esa lengua olvidada por arcaica y oxidada. Una pieza de museo que debemos conservar como oro en paño tal y como lo que es: una reliquia de la que hablar y lucir con orgullo. Lo que no podemos pretender es que seguir trabajando con rocas de sílex por mucho que las hallemos expuestas en Altamira. Del leonés, por suerte o por desgracia, se puede hablar pero ya no es posible hablar con él o a través de él. Hace tiempo que dejó de ser una herramienta para convertirse en una delicada pieza.

Pero claro, todo esto quedaría hasta bochornosamente anecdótico si Abel Pardo hiciese todo esto por convicción, su cruzada llionesista por evangelizar al mundo con las bondades de su Reino. No dejarían de ser las ocurrencias del feliz botarate que con maestría dibujan los ilustradores de los rotativos leoneses. El problema es que el asunto del leonés tiene mucho más trasfondo, económico por supuesto. El tinglado que se ha montado Abel Pardo tiene mucho de negocio y muy poco de cruzada idealista. Si la gente de New York, París o Kuala Lumpur quiere aprender llionés alguien tendrá que enseñárselo. Si hay necesidad de escribir un portal web con contenido filofascista en el mismo idioma, alguien tendrá que realizarlo. Si se requieren manuales para la Universidad o formularios oficiales en leonés alguien tendrá que encargarse. ¿Quien? Los acólitos de Pardo, por supuesto. No nos engañemos, la aventura del leonés de Pardo y sus cuatro amigos no es ninguna entrañable y quijotesca marcha romántica en favor de sus ideales de juventud. Para Pardo el leonés es un pozo de petróleo con exclusividad y que piensan sangrar hasta dejar completamente seco, la forma de fabricar una red clientelar a través de un producto que solo puedan controlar ellos; no es una idea nueva en España pero si es la forma más burda y zafia en que se ha llevado a cabo. Es un pastel muy goloso y sus chicos no piensan dejar ni la guinda.

Es decir, que está muy bien dedicar recursos para su conservación y su cuidado. algo que hizo con su depurada maestría habitual Javier García Prieto desde la plataforma de la Diputación de León. Lo que ya no está tan bien por no decir que está muy mal es que de forma sectaria y partidista, nuestro querido amigo Pardo se dedique a minar las oportunidades de progreso y crecimiento de León para favorecer las suyas propias. Las suyas y las de sus amigos por conveniencia se entiende. Con sanguijuelas políticas como estas normal que el León se desangre.

NOS HAN ROTO EL CORAZÓN

2009-10-02T15:00:00.000+02:00

Voy a ser el primer ave carroñera. Soy así de cainita, lo reconozco. No nos engañemos. La nuestra era Madrid 2012 y no pudo ser por un tipejo que en vez de meterse el dedo en sálvese la parte lo colocó en el botón equivocado. El tema de la rotación de continentes supone una excusa perfecta e inapelable para tumbarnos aunque las razones reales sean bien diferentes. Aquella sí era nuestra oportunidad. París, Londres, Madrid y el que más chifle capador. Como en los chistes: el francés, el inglés y Gallardón.

Ahora nos han jodido los nuestros, los europeos digo. ¿Por qué? Porque por mucho rey campechano y olímpico que tengamos aquí cada perro se lame su pijo y un Madrid 2016 significa una bala perdida para Roma, Zurich, Moscú o Munich, por ejemplo. Hemos pecado de apresurados, de faltos de paciencia. A falta de 2012 tocaba quedarse a esperar al tren de 2020. Aquí importa poco la valoración de la candidatura y mucho el juego de intereses, el egoismo nacional y la alta política. Eso sí, nada que reprochar a nadie. La ciudad perfecta, las intervenciones sublimes, el espiritu olímpico por las nubes, la diplomacia inmejorable y la unidad que deberíamos tener para todos los asuntos trascendentales de los españoles.

Visto el patio, propongo a Pacofer que coja a Lazaro García Bayón y se pongan mano a mano a diseñar una candidatura virtual en un rato que les sobre tiempo. León 2020: el salto de zanja y la maratón a través del carril bici ya lo tenemos solucionado.

GEORGE PARDO ORWELL

2009-07-12T14:20:00.000+02:00

Acabo de leerme la entrevista digital a Abel Pardo en un conocido portal de información leonés. Cada día admiro más a este tipo. Lo digo casi en serio. Ha respondido a las cien preguntas con toda la extensión que requería cada una, con su verborrea habitual, entrando al trapo, dogmático, un punto didáctico, radical en sus posturas con los suyos y radical en las formas con los que están contra él, rozando el tono chulesco, casi de duelista de chigre en ocasiones.

Lo cierto es que como polemista o rival dialectico ningún político leonés le llega a los zancajos. Encarna la quintaesencia del lenguaje orwelliano, el Ministerio de la Verdad en su máxima expresión. También me asombra la facilidad que tiene para acudir al respeto escrupuloso de la normativa legal, cuando esta le beneficia claro, un tipo que, en la práctica, se pasa la legalidad por el forro cuando le conviene. La misma facilidad que tiene para falsear hechos y datos siempre que puede.

MEJOR EN ESPAÑOL, PLEASE

2009-07-12T03:39:00.000+02:00

Estoy K.O., acabo de hacer footing y encima me han puesto una multa al salir del parking por saltarme un stop. Necesito un sándwich o un snack mientras zapeo y mando unos mails. Fuck, cuantos emails de chats, misses en topless y marketing; shit. Y encima el pesado de Cristiano en la tele, menudo playboy, un slogan con patas. Que stress!!!

No los soporto, os lo juro. Los prendería fuego ahora mismo, a uno tras otro. A ellos y a sus barbarismos de mierda que contaminan de forma intencionada nuestro idioma. Parece hasta racista, pero no lo es, desde luego que no. Creo en la inmigración como, entre otras cuestiones, forma de aportar plusvalía a nuestro país. Creo en los anglicismos del mismo modo para con nuestro idioma. Pero odio que se introduzcan palabras que ya existen, que son mejores, que rozan la perfección. Me encanta mi idioma, el español no el castellano, ese que han engalanado Cervantes, Unamuno, García Márquez, Vargas Llosa, Larra, Galdós, Cela…La lengua con la que conquistamos el mundo, motivo de envidia de tantas civilizaciones. Me encantan sus matices, sus vericuetos, sus dificultades, su perfección quisquillosa hasta el extremo. Es, sin duda, la mejor herramienta de España a lo largo de la historia. Una herramienta en la que te dejas la vida hasta aprender a usarla pero que luego no entiendes como podrías vivir sin ella. Realmente, te sientes como aquellos maestros renacentistas capaces de crear asombrosas obras de arte con el uso adecuado de los conocimientos aprehendidos. Debemos mirarla con profundo orgullo, llenos de admiración y cariño. Nunca entenderé como podemos rapiñar otros idiomas que necesitan matizar, adjetivar, acotar, aclarar o desarrollar un concepto con varias palabras cuando en mi querido español con una solitaria palabra podemos expresar eso, justamente eso que sentimos, pensamos o hacemos. Con dos ni te cuento, my friend.

P.D.: No he querido entrar en las razones que nos llevan a adoptar palabras que tenemos mejoradas en nuestro idioma. Supongo que las mismas razones que nos llevan a adoptar a Henry Kamen, las hamburguesas o a tantos otros productos de segunda venidos de fuera en desprecio de lo que hacemos aquí mejor.

KAMEN, EL HISPANÓFOBO

2009-07-12T03:02:00.000+02:00

No sé exactamente cuándo empezó a hacerse. Probablemente con la llegada de la democracia representativa o tal vez en el momento del nacimiento de las naciones más norteñas de Europa. Naciones que anhelaban formarse una historia ad hoc que contentase a la mayoría, exaltase los escasos triunfos, convirtiese en heroicas las derrotas y fomentase la unión en torno a banderas del pasado que, en la mayoría de los casos, jamás existieron.

Supongo que por ahí comenzó la historia del uso pernicioso y prostitutivo de la Historia. Ahora, cualquier dirigente de medio pelo, con el fin de arrimar el ascua a su sardina, compra el pedazo de historia que le interesa al historiador en cuestión. Falseada claro está. No falseada porque sí, por error involuntario, se trata de falsearla con el objetivo de que él pueda presumir de que su pueblo fue “el primero en…” o “tuvo el privilegio de acoger al preboste mundial de turno cuando éste hubo de parar en mitad de aquella desangelada noche para que sus caballos pudieran dejar la cagada en la esquina de lo que hoy es la Plaza Mayor y después degustar la vegetación local”. Hasta ahí casi bien, pecadillos veniales, Padre. Lo mismo se lleva haciendo con todas las iglesias; todas sin excepción contienen una importante reliquia cristiana. Todas falsas por supuesto. Pero vete tú a contárselo a los mozos de Quintanilla del Olivar sin salir trasquilado.

Lo jodido viene cuando llega un birmano de Inglaterra con pinta de andar buscando el sol que no le daba en Oxford. ¡Ay España! con su calorcito, sus playas, su tinto y sus gilipollas de sillón dispuestos a soltar parné a cualquier guiri venido de allende los mares con el tintero cargado de balas. Y ahí empieza el problema. El guiri descubre que aquí se vive mejor que en su casa, que le pagan más por soltar cuatro patrañas y se especializa en ser hispanista, o hispanófobo según se mire. Cuenta cuatro mentiras sobre Felipe II, pone de facha parriba a Cervantes y Unamuno, nos cuenta que la cosa esta de España se inventó hace un par de días por Franco y sus amigotes. Mientras tanto, un par de catalanes le siguen dictando, le ríen las gracias, le sueltan la tela (que sale del Gobierno central, claro) y le aplauden con las orejas.

No es sólo culpa de los catalanes que reparten la subvención, ellos hacen su trabajo. Carod y cía. mantienen en píe el chiringuito gracias a eso. Quizá el problema viene de todos los españoles que hacemos caso a esta clase de tipos. Lo hacemos porque seguimos pensando que lo que viene de fuera es mejor que lo fabricado aquí. También porque nos pone verdes; ya se sabe aquello de “y si critica a un español, es que es español”. Y a los de aquí, que les den dos duros, que son españoles y encima dicen la verdad. País cainita.

DE LIBROS

2009-06-12T14:34:00.000+02:00

Hoy va de libros la cosa, mis favoritos. Se aceptan sugerencias, recomendaciones etc...

Juan Eslava Galán: Historia de España contada para escépticos (hilarante). Una historia de la Guerra Civil que no va a gustar a nadie. Los años del miedo (la ternura hecha libro). En busca del Unicornio. Los españoles tal como fuimos. Califas y eunucos

Arturo Pérez Reverte: La sombra del águila. Un día de colera. Trafalgar (excepcionales todos ellos, una forma única de relatar vivencias) Cualquiera de sus libros de artículos semanales. La piel del tambor. El maestro de esgrima. La tabla de Flandes, La Reina del Sur, Territorio Comanche (aceptables, sin más)

Juan Antonio Cebrián: cualquiera de sus muchos libros divulgativos, a pesar de no acercarse a la calidad que tenía como contador de historias a través del micrófono.

Las dos novelas de David Gistau, en especial A que no hay huevos; mucho más fresca y original

Cualquier texto medievalista de más de 50 páginas de Julio Valdeón, un grandísimo desconocido al que a veces, sólo a veces, se le ve el plumero

Mitos de la Historia de España de García de Cortázar.

El Quijote y los libros mosqueteriles de Dumas (imprescindibles)

No pienses en un elefante (sugerente)

Ninguna guerra se parece a otra

Duelo de titanes de Lucía Méndez, periodista que recomiendo muy encarecidamente seguir en El Mundo

Camposanto (sorprendentemente bueno)

El Codigo da Vinci (ameno)

La Catedral del Mar y La Sombra del Viento (obvios)

Hegemonia o Supervivencia

Las Crónicas Nacionales de Benito Pérez Galdos

Fantasmas de Edimburgo

El último Catón. Iacobus de Matilde Asensí

La ruta prohibida. La Cena Secreta de Javier Sierra

Rex Mundi

1984 de Orwell

Cualquiera de los desternillantes libros de Eduardo Mendoza

Cualquiera de los libro-mentira de Henry Kamen, teniendo en cuenta eso; que cuanto hay en ellos es mentira. Su estilo es realmente bueno

El gran manipulador de Paul Preston

Los libros dedicados a la mafia, espías e Iglesia (perdón por usar tanto sinónimo) de Eric Frattini.

El dardo en la palabra

La metamorfosis

Cien años de soledad.

Soldados se Salamina

La Caverna de Sara Mago jeje

El alquimista de Coelho

Las rosas de Piedra

Yo pondré la guerra

Los santos inocentes

Las batallas legendarias y el oficio de la guerra

Y luego llegaría la sección "Libros sobre Oriente e islam" que, obviamente, son sólo para interesados.

Faltan algunos buenos y muchos mediocres pero ni mi tiempo ni mi memoria dan para más.

VICTORIA INTERNA, DERROTA PÚBLICA

2009-06-08T02:39:00.000+02:00

Se han añadido tantos calificativos, tantas coletillas y tantos matices a las palabras victoria y derrota esta noche que uno no sabe muy bien que poner. La derrota del PSOE es un sonoro bofetón de los españoles a una gestión pésima, sectaria, errónea por acción y omisión del Gobierno. “Además de mentirnos no das una, macho” le han dicho los españoles a Zapatero, con razón claro. Al primer viento hemos descubierto que detrás de la ceja, las alianzas de civilizaciones y los pepiños había tan sólo paja, humo. Nos hemos encontrado con un presidente incapaz, que nunca había afrontado una tempestad porque nunca había gestionado nada que no fuera la economía de su casa con ayuda de Sonsoles. Ha sido una gran derrota pública del PSOE.

En cuanto al PP es una victoria ajustada, con muchos matices. Los más optimistas dirán que es el segundo mejor resultado en unos comicios tras los del 2000. Los otros dirán que con la que está cayendo es una victoria pírrica. Y ambos tienen razón. Este resultado, ¿cuánto tiene de victoria popular y cuanto de derrota socialista? El tiempo lo dirá. Yo me quedo con la sensación de que seguimos teniendo un suelo muy firme y unos cimientos tan sólidos que nos impiden crecer.

De momento lo cierto es que es una victoria popular. Muy en clave interna para Mariano Rajoy, un balón de oxígeno para afrontar las próximas Generales previo paso por las Municipales y Autonómicas. De ahí lo de victoria interna.

Por cierto, que no se pase por alto un detalle. Estas elecciones las han monopolizado Mayor Oreja y el nuevo equipo de Rajoy. Unos con unas ideas y otros con otras. Uno con una forma de hacerlas llegar y otros con otra. Ambas aceptadas y bienvenidas al PP. Por ahí pasa la victoria popular. Por aglutinar, potencias las similitudes (que son muchas) y no buscar las diferencias (que son mínimas) entre las varias tendencias, familias, clanes o como se quiera llamar. Es la grandeza y a la vez condena del PP.

P.D.: Nunca me gustó la gente que es egoísta en la victoria y generosa a la hora de repartir las derrotas.

SE ACABÓ LA CAMPAÑA

2009-06-07T13:47:00.000+02:00

Se acabó la campaña, la de las europeas. Una campaña son 15 días donde se abrasa al españolito de a píe con carteles por todos los rincones de todas las calles. Carteles con la jeta del candidato y frases pretendidamente originales y sugerentes. El problema es que está todo tan trillado que cada campaña son varias balas menos en el revolver de la originalidad y la frescura. Los partidos se gastan verdaderas millonadas en carteles, publicidad, actos varios, correos masivos y en todo aquello que suponga bombardear al ciudadanos para que no se le olvide que la fecha en cuestión tiene que votar y a poder ser hacerlo por su partido.

No sólo se gastan millonadas, también neuronas por un tubo; con lo escasos que andamos. Los dirigentes adversarios se tiran los tratos a la cabeza, cualquier nimiedad es buena para convertirla en una montaña, prometen, prometen y vuelven a prometer como los peces en el río. Algunos, unos pocos que no merecen estar en esto, se dedican a insultar a los rivales convirtiéndolos en enemigos. Es la falta de mensaje, de ideas, de hechos; antes eso solo queda gritar más fuerte y buscar llamar la atención.

Para los afiliados activos de un partido una campaña es una jodienda. Son quince días que se convierten en un mes en el que práctimante tu vida se resume en repartir papeles, ir de acto en acto, sonreir siempre y mirar el mundo desde la ventanilla de un autobús. Esta campaña ha sido un tanto rara vista en clave NNGG León; sin embargo ha sido un buen preparativo para lo que se avecina dentro de un par de años: las municipales y autonómicas; la madre de todas las batallas. Muchos que no lo conocían han vivido de cerca como es esto de una campaña. Eres parte de eso en lo que nadie se fija, todo lo que está detras del atril, del candidato y de las megapantallas de a ochocientas pulgadas de plasma. Aquello será otra cosa, obvio. Será otra cosa porque algunos que en estos momentos rechazan utilizar todos los activos de la empresa que dirigen, en aquellos momentos no lo harán. Ya se sabe: no es lo mismo jugarte el pan del vecino que el tuyo.

DANDO GUERRA

2009-05-03T15:24:00.000+02:00

Nos gustan las guerras. A ti no. Ni a mí. A los hombres, a la humanidad en general, digo. Somos así de gilipollas. Algo deben tener que las llevamos haciendo desde que nacimos. Las guerras son muy jodidas. O eso creo yo, que las he visto de lejos, por la tele; de oídas, que me las ha contado mi padre que no vivió ninguna. Te pegan tiros, matan, violan a tu madre, asesinan niños…que son jodidas vaya. Últimamente no tanto, parece ser. O eso o que no hay guerras. A mí, tonto que soy, me habían contado que las guerras las hacían los soldados. Pum, pum, crash los de un lado; cañonazo va, hostia que te crio los del otro. Ahora no. Los soldados ya no ejercen, están jubilados, Se dedican a labores humanitarias, poner tiritas, desatascan tuberías, pujan vírgenes en romerías, cualquier día, si te dejas, te planchan la ropa.

Viene esto a cuento de la imbecilidad a la que nos someten las teles, los anuncios, los periódicos acerca de cómo en el Ejército se hace de todo menos pegar –recibir- tiros. Cuentan también que en la guerra te preguntan antes de que te disparen. Un mojón de mastín leonés. A mí no me han contado nada de eso.

Leí el otro día a un tipo que sí conoce las guerras de cerca, tan de cerca que ha estado en ellas. Contaba el hombre que lo que no se puede es engañar a la gente. Si no estás a favor de las guerras y no eres un hipócrita, desarma el ejército y deja de vender armas a otros países. En caso contrario, cuando te toque ir a la guerra agachas la cabeza, te jodes y apoquinas. Entiendo el dolor de las familias, porque el miedo es el sentimiento más humano. Lo que no entiendo son los soldados que se quejan de ir a las guerras, o a los tertulianos que lo hacen por ellos. En su sueldo, el mayor epígrafe pone guerra y el segundo miedo a la muerte. Como si el albañil se quejará por tener vértigo cuando está a 100 metros de altura sobre dos hierros mal puestos. Pero claro, al albañil le cuentan a lo que va. Al soldado le dicen que va a conocer mundo, trabajar para una oenegé y a la gente nos cuentan que nuestros soldados solo tocarán una escopeta para hacer prácticas. Tabién nos visten todo con palabras como humanitarismo, daños colaterales, victimas civiles y cuantos eufemismos se les ocurren a los hijos de Goebbels

Luego pasa lo que pasa. España se apunta a una, por las razones que sean, y nos echamos las manos a la cabeza. Ay mamá que las balas son de verdad. Un tiro sale desviado –o no- y algún periodista no regresa vivo. Pues sí, es los que tienen las guerras. De repente, nos despertamos del estado ese de imbecilidad con el que nos han comido el tarro a base de bien. Nos sueltan eufemismos y nos explican que una guerra es de todo menos perjudicial para la salud. Que el tabaco mata pero las guerras son excursiones con kalashnikov de atrezzo.

Antes también te vendían la burra para que te apuntaras al ejército, incluso a la guerra. El honor, tu gente, la patria, la soldada, conquistar tierras vírgenes y vírgenes sin tierras. Al menos todo aquello era cierto.

GLORIA AL VENCIDO

2009-05-02T23:56:00.000+02:00

Fue el mejor espectáculo del mundo, un duelo al amanecer sin miedo ni piedad; dos equipos que se jugaban la Liga volcados en cada acción, a campo abierto. Incomparable, inconmensurable.

Ganó el Barcelona porque tenía que ganar. El Real Madrid puso el listón muy alto, le pidió a los de Guardiola su mejor versión y estos se la dieron ampliada a noventa minutos; una lección de cómo jugar a este deporte para ganar y maravillar. Me quedo con el Madrid, me apetece hablar de ese equipo. Hay gestas que necesitan no conseguir premio para convertirse en leyenda: la heroicidad del caído que ya confunde la sangre del enemigo con la suya propia y que sigue blandiendo la espada de rodillas. Hay maneras de ganar y maneras de perder, el Madrid ayer encarnó las virtudes de los mejores guerreros: honorabilidad, pasión, esfuerzo, lealtad a sus compañeros, incluso reconocimiento a los vencedores. Ha sido encomiable esa pelea suicida, kamikaze, del Madrid de los últimos meses, peleando con piedras, hachas y toda la fe del mundo.

Me quedo con Raúl, un tipo que nunca me ha sido simpático. Él, que es tan español como la tortilla de patata, se quedó, por méritos propios, sin cumplir el sueño de levantar la Eurocopa con La Roja. En vez de arruinar su carrera posterior reaccionó con bravura y casta. Él, que lo ha ganado casi todo, que está de vuelta, que tiene más dinero que algunas plantillas enteras de Primera División; él, que ya es una leyenda, sigue levantándose cada día para jugarse el físico en cada balón. Sus compañeros hablan de Raúl como un ejemplo a la hora de correr, pelearse, trabajar o entrenar y tienen razón.

Ha sido una persecución heroica, bonita por lo que tiene de ejemplar, épica por lo descompensado, indomable por la raza e intrépida cuanto más rocambolesca y cuesta arriba se colocaba. Me gusta del Madrid su fe, su forma de caer derrotado, dejándose cada gota de sudor sobre el tapete. Me gusta su rabia encendida, ganando partidos a base de coraje, sabedor que no podía hacerlo de otra forma. Me gusta que tipos que conducen un Ferrari se dejen la piel en una remontada imposible. Sobre todo al compararles con otros más cercanos, incapaces de dar una patada a un bote y que se creen tocados por la varita del dios del fútbol. Me gusta ver a Higuain gritarle al mundo que nada es imposible y creer en las posibilidades propias como si fueran ilimitadas.

¿El ganador? El reino del Barcelona no es de este mundo. Toca disfrutar de un equipo maravilloso, artista siempre y al que la inspiración siempre le pilla trabajando.

ERA LO MISMO...

2009-05-01T14:58:00.001+02:00

Nota su cuerpo empapado de sudor. Se mira al espejo y no se reconoce. Cada músculo de su anatomía es un resorte en plena extensión, aprieta los dientes cuanto puede, como si al abrir la boca se le fuera a salir toda la furia contenida. Mira al cielo y solo ve cemento, un cemento gris que parece se le vaya a caer encima de un momento a otro. No es cemento, es ansiedad; esa que te aprieta la garganta y te oprime el pecho, que no te deja respirar ni sentir. Mira a su alrededor: tipos en su mayoría desnudos que ha conocido hace solo unos meses; llevan la palabra miedo tatuada en la frente y los ojos inyectados en adrenalina pura. Le gustaría estar en cualquier otro lugar, fuera de todo esto…pero tampoco se cambiaría por nadie. El ambiente huele demasiado cargado, es un olor tan asqueroso que prefiere pensar que no es real. Su corazón bombea sin control, dando la sensación de atravesar el pecho en cada embestida. No logra mantener el control sobre todos sus músculos, algunos se convierten en autómatas, guiados por un pánico invisible pero que se nota, se siente, todos saben que está ahí; acechándoles. Oye un rugido febril, ensordecedor sobre su cabeza, en su cerebro se convierte en un zumbido molesto tamizado por sus oídos. A su lado solo hay gritos; algunos de miedo, otros de esperanza, otros apelando a la masculinidad…

Pudo ser en Roma, minutos antes de salir a la arena del Coliseo. Es Madrid, un 2 de Mayo de 2009. Era lo mismo…

HABLANDO CLARO SE ENTIENDE LA GENTE

2009-04-17T14:43:00.000+02:00

Hace unas fechas fui a Valladolid al Congreso de sus Nuevas Generaciones. Fui atraído por un supuesto cóctel imaginario que nunca apareció; pero, sobre todo, por ver a algunos buenos amigos y escuchar en directo las perlitas de un tipo que para mí ha sido un ejemplo hasta que se jubiló. El cóctel, como digo, no apareció y las perlitas, tampoco. ¡Qué decepción! Pues no, la verdad que no. Venían tiempo atrás hablando de una ponencia que tenían como oro en paño, que expresaba verdades como puños y que pretendía ser eso mismo, puños en las mentiras de algunos.

"Ya están exagerando estos pucelanos" pensé yo convencido. Por aquí siempre hemos tenido a los chicos -y a los no tan chicos- de Valladolid como gente melindrosa, algo timoratos, mingafrias en el peor de los casos. Con el tiempo pensé que sería otra estrategia publicitaria para atraer gente a su Congreso, como lo del cóctel. El paso de los días me trajo la ponencia vía internet, a las tantas de la madrugada y con uno de los artífices en la sombra comentándome cada punto, haciéndome de Cicerone a través de las líneas. Lo cierto es que el mapa no necesitaba guía, se entendía por sí solo, hablaba claro y directo, quizá como nunca antes había escuchado hablar a alguien en política. Algunas de las cosas que decía llevaban la contraria a mis ideas, es lógico, en otras no estaba de acuerdo con la forma de expresarlo, es normal. Sin embargo, al acabar de leerlo, de un tirón, no pude menos que dar un aplauso virtual a la persona que me lo había hecho llegar. "Estas son mis ideas, ahí las tienes, no tengo otras, no pienso cambiarlas porque son mías, espero que las compartas, en caso de que no sea así, te respetaré y dialogaremos sobre ellas" parecía decir todo aquel escrito. Un golpe, un puñetazo a todos aquellos que viven sobre mentiras y tópicos obsoletos, pero sobre todo un verdadero KO a los funambulistas políticos que usan las ideas y las siglas para balancearse de unas a otras hasta siempre llegar a su objetivo.

Llegué a Valladolid -tarde, como siempre- conociendo lo mejor de su Congreso, sin embargo, aún me gustó más ver como un chico al que no había visto en mi vida hablaba emocionado de sus amigos y sus ideas, las mismas que yo había estado leyendo unas noches antes. El tipo hablaba con determinación, con conocimiento, se le notaba nervioso pero, sobre todo, se le notaba que creía aquello que estaba diciendo, por eso no tuvo ningún problema durante la intervención que dio a lo largo de más de diez minutos. Faltaba ver al nuevo presidente, a ese ya le conocía de antes y sabía que lo haría bien, fue una buena rubrica a un Congreso de gente que le dio una lección a los timoratos con una catarata de ideas claras

TINTA FRIA

2009-04-17T14:19:00.000+02:00

Siempre me han interesado los medios de comunicación. Creo que ya hace mucho tiempo dejaron de ser el cuarto poder para ocupar un peldaño superior en cuanto a relevancia. En España, ya durante la I República con la proliferación masiva de diarios –algunos duraban días, especialmente en Cataluña- y, por supuesto, con la llegada de internet y el auge de los mass media.

Funcionan como altavoz del mensajero; un altavoz que selecciona extractos, opina, sintetiza a su manera, maquilla, deforma y hasta ridiculiza en algunos casos. Todos somos conscientes del poder de los medios. Ya nadie - ningún personaje público, se entiende- habla persona a persona con la sociedad, no se dirigen de forma directa a sus votantes; el canal ha cambiado. Es la gran perversión de la democracia: a quien más favorece es a los medios de comunicación. Una buena campaña mediática puede culpabilizar a un inocente, convertir a un candidato en elegido, hacer dimitir ministros o presidentes de clubes de futbol. Ninguna declaración nos llega sin haber sido previamente modulada por los mass media; la ventana global ha llegado.
Por eso hoy me quiero detener en los medios escritos leoneses, en dos en concreto. No voy a entrar a hablar de partidos, ni de instituciones, siglas o personas; ni siquiera de esos medios en concreto porque ambos sufren un mal común

Quede dicho, de forma previa y a modo de prólogo que inunde todo el texto, mi total admiración y reconocimiento a los excelentes profesionales de los periódicos leoneses. Gente que trabaja de sol a sol –cuando llueve también-, pegada a un ordenador y un móvil, que no son tratados con el respeto que merecen, ni recompensados de forma justa a su labor y esfuerzo.
Hace tiempo los directores o propietarios de los medios eran controlados por las instituciones públicas a través de la publicidad. Quien necesite un ejemplo sobre esto que consulte la “era chavista” en Andalucia.

La publicidad siempre ha sido el caballo de batalla de un diario local donde pocas grandes empresas están dispuestas a estampar su logo y donde las pequeñas firmas provinciales carecen de recursos. Por ello, no es desdeñable el control ejercido por cargos públicos a los medios mediante el uso de la publicidad.

De un tiempo a esta parte se han instalado en los diarios una nueva clase de jefes. Jefes a los que las únicas letras que les interesan son las de las licitaciones de obras. Con ellos muchos peligros y un control mucho más exhaustivo por parte de las instituciones. Estos jefes de ladrillo y grava han convertido los diarios en horas parroquiales, casi publicitarias de sus empresas matrices. Sirven de látigo de infieles –a la matriz se entiende- y de palmero para los más fieles. Los periodistas bajo sus órdenes quedan convertidos en meros picateclas porque la línea editorial es tan clara y tajante que no conviene salirse una letra. Y por si fuera poco está la crisis, la maldita crisis que azota con viento huracanado todo cuanto se mueve, la crisis que obliga a agudizar el ingenio o la mala leche. Algo así ha pasado en los medios, donde cualquier excusa económica es buena para reducir plantilla, apretar filas o darle otra vuelta de tornillo a la de por si dura línea editorial.

Entre medias cada vez menos lectores deciden bajar de casa, acercarse al kiosco, pagar un euro y llevarse el periódico a casa. Saben que van a leer sesenta páginas de publicidad encubierta. Más aún sabiendo que todo lo tienen a un solo click en su casa. Corren malos tiempos para la tinta. Por eso, es de agradecer cuando en internet Soplan nuevos aires frescos y renovados.
Vuelvo al principio y termino con una anécdota no significativa. Me preocupa sobremanera el papel de los medios, cada vez hay menos espíritus libres dispuestos a buscar la Verdad de la verdad. Cada vez hay más personas que por falta de tiempo y ganas se quedan atrapados en la verdad de los medios, un granero perfecto para advenedizos del ladrillo dispuestos a encontrar amplios mercados.

Cada vez más estamos en poder de los medios –valga o sirva la redundancia – que mediatizan lo que ocurre, lo adaptan, matizan y nos los sirven para nuestro consumo rápido, fast food en toda regla. Es duro ver que, quizá, lo más decisivo de las pasadas Generales fue que RZ daba mejor en pantalla y miraba a los ojos…de la cámara.

Cuentan que, en otros tiempos ya lejanos, la primera pregunta que recibió el arzobispo anglicano al llegar a Nueva York fue sobre la situación de las prostitutas en NY. Sorprendido, el sacerdote contesto: “ah… ¿hay prostitutas en esta ciudad?”. El titular de los rotativos del día siguiente versaba sobre que el arzobispo anglicano de Washington había preguntado, nada más poner píe en la ciudad, si había prostitutas en ella.

UN GOBIERNO EN CRISIS

2009-04-17T13:37:00.000+02:00

Nunca la palabra crisis sirvió para definir mejor, de forma más certera, ni precisa, ni evocando tantos matices las remodelaciones ministeriales como la sufrida por el Gobierno unas fechas atrás. Lo del Gobierno de Zapatero no es un cambio, ni una remodelación, ni siquiera una desaceleración o cambio de ritmo; es una crisis con mayúsculas y en letras rojas, como los números de su gestión.

Nos desvela dos cosas su crisis de Gobierno. Por un lado el pasado, su segunda legislatura ya se puede calificar de fracaso en la gestión y cumplimiento de objetivos tan solo a un año de comenzar: todo un récord. Por otro lado el futuro. Aquella P negra de ZP, negra augurando el futuro de España, se empieza a caer. Con ella se van los Bernat, Cabrera, Malenis, el furtivo o el ministro cansado de no ejercer. Ya solo queda una Z roja, muy roja; roja de sectario y partidista, maniquea, victimista, trasnochada, felipista en los malos modos. Roja como los son políticos fracasados al estilo de Chaves o Trinidad Jiménez. El primero arrastró en su caída a toda una comunidad autónoma, resucitó las taifas en España mientras servía de ejemplo de cómo formar una red clientelar. A la otra los madrileños no se lo permitieron. González Sinde creo que es un fichaje de Rajoy, quiero creer que el presidente del Gobierno no es tan torpe, quiero creer que es un gol que le han metido. Lo que creo seguro es que esa ministra nos va a dar muchísimos votos, al tiempo.

Me gusta Pepe Blanco, creo que es una persona muy capaz y válida, lo digo en serio. Le considero artífice de las victorias de ZP, con mucha suerte y malos modos eso sí. Creo en él como un vendedor de coches usados que conseguido que la mayoría de españoles viesen un Ferrari donde sólo había un cuatro latas. En el pecado lleva la penitencia y mis miedos. Cada uno vale para su labor y cometido. Ser buen vendedor/publicista/estratega/político de raza no implica ser buen ministro de Fomento, casi al revés diría yo. En Fomento se buscan tecnócratas, gente sin pulso ni vocación política., altos funcionarios que tracen redes viarias, firmen proyectos y ejecuten con diligencia sin estorbar demasiado. En ese flanco perderán la batalla. La retirada del mariscal de campo socialista para meterle en plena refriega va a pasar una muy alta factura al PSOE.
Decía que se cae la P y nos queda una Z roja y solitario, metáfora perfecta de lo que viene. Metáfora perfecta de este nuevo Gobierno. Los sondeos, los últimos resultados electorales, la gente no perdona a un gobierno que miente. Y todos tienen fresca en la retina la imagen de Zapatero tratando de camuflar la crisis con palabras que se las llevaban las frías ventoleras de datos al día siguiente. Esa es la verdadera crisis de Zapatero, la que de verdad le duele y amenaza con dejarle en la cola del paro del Congreso de los Diputados, la misma que ocupaba hace ya un lustro.

Por nuestra parte sólo queda esperar, ayudar en lo poco que nos dejen, pedir la confianza a los españoles y solucionar una vez más los problemas que ha generado la rosa marchita. Quizá ahí radica nuestro problema y el de España: el PP se ha convertido en un paraguas o en un bunker – según caiga- que sirve de refugio cuando vienen muy mal dadas, como si no sirviéramos para las situaciones en que el viento sopla a favor. Urge cambiar esa idea porque no refleja la realidad. Quizá necesitemos un Pepe Blanco para ello; pero como vendedor de coches y no como ministro de Fomento.

EN DEFENSA DE LOS POLÍTICOS

2009-03-30T03:02:00.000+02:00

Como todas las facetas de la vida, profesiones y oficios incluidos, la política es un mundo poliédrico. Estamos acostumbrados desde fuera a ver la cara amable, el mejor lado de cada una de esas profesiones. Las series nos muestran a periodistas a la caza de importantes exclusivas, médicos salvando vidas en el último instante, policías en arriesgadas operaciones de las que siempre salen ilesos y victoriosos. Por supuesto que todos ellos son jóvenes, guapos, ingeniosos y muy divertidos. Nadie nos habla de los sueldos ínfimos, los peligros a la vuelta de la esquina, las guardias interminables o las noches en vela previas a cada examen antes de llegar a ejercer.

Algo similar sucede con la política. Los medios de comunicación se encargan de mostrarnos a personajes alejados de los ciudadanos, rodeados de toda clase de lujos y prebendas, nada es suficiente para ellos. Devoran suculentos platos en los mejores restaurantes, viajan en lujosos coches, tienen a su disposición los mejores medios, los ayudantes más eficaces, por no hablar de sus fastuosos despachos. Sólo es una cara del poliedro, una cara minúscula y vista desde un lugar injusto que nos deforma la realidad hasta convertirla en una obra del mejor Valle-Inclán. Con todo, esa minúscula e injusta cara son solo unos pocos, un pico del iceberg que forman los miles de ciudadanos que se dedican a la política como cargos públicos o de partido; personas que gracias a sus férreas convicciones e ideas honran la profesión e incluso la vocación convertida en hobbie.

Hay quien, de forma errónea, se introduce en política buscando lo que le venden los medios de comunicación. Duran poco. Buscan algo que no existe y lo que encuentran es sacrificio, abnegación, trabajo, mucho trabajo, una ingente maquinaria que funciona por detrás de las sonrisas y los abrazos, de los slogans y los atriles, incluso de unas luchas por el poder que les son totalmente ajenas. Incluso, una buena parte del iceberg, aquellos que son alcaldes y concejales de municipios pequeños, sin duda los más abundantes en España, deben congraciarse más con los sinsabores que con las alegrías, con el duro trabajo que con las mieles del éxito político. Pocos alcaldes pisarán moqueta cada día bajo sus pies, casi ninguno pronunciará inmortales discursos, no vivirán bajo los focos de las televisiones. Eso sí, seguro que les suenan jornadas maratonianas de trabajo, quemar motores de coches a base de hacer girar cuentakilómetros, convertir el teléfono móvil en un apéndice de su anatomía, patearse cada centímetro del pueblo, conocer todas las inquietudes y necesidades de los vecinos. Pregúntales la forma de hacerte escuchar ante el más intransigente o tratar a quien te odia con el mismo cariño con el que tratas a un hijo; seguro que de eso si son capaces de dar una clase maestra. Ser alcalde es trabajar de 8 a 2 en una oficina, atender los asuntos ayuntamiento, organizar la feria de tu pueblo durante toda la tarde, la noche y parte de la madrugada, ser el primero en abrir el recinto a primera de la mañana y ser quien cierre cuando todo termine. Entre medias regalar sonrisas, repartir abrazos, recibir críticas y atender a los que pisan sobre moqueta con el máximo mimo porque en juego están todos y cada uno de los intereses de tus vecinos.

Nadie le dice a los jóvenes que la política es un duro camino plagado de espinas y baches, un camino que solo se recorre con voluntad de hierro, con inquebrantables valores e indestructibles lazos de amistad. Esos jóvenes, esos alcaldes, esos concejales, esos rostros anónimos que llenan mítines y pegan carteles...esos son los que hacen grande la política.

P.D.: a la persona que me inspiró este texto y me enseñó lo que es de verdad la política.

EL LEÓN QUE VINO

2009-03-30T01:47:00.000+02:00

Todos los leoneses recordamos, para nuestro infortunio, el célebre lema con el que Paco Fernández nos obsequió los oídos. Un lema que le sirvió para entrar en la planta séptima del Consistorio apoyado en dos muletas llamadas Pardo y Chamorro.

“El León que viene” era su frase de cabecera, la que diseñaron sus jefes de campaña, hoy convertidos en Jefes de León. Hablaban de una ciudad endeudada, antigua, anquilosada, mal gestionada por Mario Amilivia. Prometían todo lo contrario, aderezado con un poco de leonesismo rancio y trasnochado, ese leonesismo de pancarta y victimismo que nos hace sentir como mendigos reclamando limosna a la puerta de nuestra Pulchra.

Hoy, casi dos años después de que los ciudadanos leoneses confiasen la gestión de su tesoro más preciado a Francisco Fernández, el resultado no puede ser más evidente. Ni más decepcionante para los que, de forma equivocada, confiaron en él. No les culpo, un embaucador siempre goza de una primera oportunidad, rara vez tiene una segunda, no debe tenerla nunca.

El León que viene es el León de Francisco Fernández. Un alcalde que cuenta sus días por errores, sonados escándalos, despropósitos, desgobierno y embustes a cada cual mayor.El León que ya vino es el León sin alumbrado, con parques descuidados, con calles repletas de basura, sin mejoras, edificios abandonados, patrimonio turístico que parece administrado por nuestra competencia… La mejor prueba de la no labor socialista es dar un paseo por León, máxime ahora que nos visita puntual la primavera. Esta no es nuestra ciudad que nos la ha cambiado. Y tanto. Nunca se vio un León tan gris, tan sombrío, tan apagado…casi tan apagado como el alcalde.

Un Fernández que ahora le ha dado por privatizar, casualmente lo único que da saldo positivo en nuestra ciudad. ¿No sabe sumar o hay gato encerrado? Suena sospechoso, tanto que su número dos le deja tirado por coherencia y honradez.

Fernández decía, prefiere estar a otras cosas. Primero a tomarse revancha con los más débiles, ya se sabe aquello de “fuerte con los débiles y cobarde con los poderosos”. Por la puerta principal salen honrados trabajadores municipales despedidos para que entren otros menos trabajadores por la puerta de servicio. Clientelismo puro y duro.

También está Fernández a sus cosas que nunca son las nuestras. Sus cosas son los empresarios de altos vuelos, los que hacen correr ríos de tinta virtual y con los que tenía una deuda que ya está bien pagada. Nunca un alcalde lo fue de tan pocos ni en contra de tantos. Fernández está out, missing, fuera de cobertura cuando no apagado.

Un tipo extraño este Fernández, al que antes de haber llegado ya le están buscando sustituto, un caballo Blanco con muchas manchas negras. Este es el León que vino…y se irá, añado yo. Un León gobernado por un alcalde oculto, pusilánime, sin pulso, sin ganas, sin actitud ni aptitud. Un León en el que todos los cambios siempre han sido para peor. Si este es el León que iba a venir…vete pronto y no vuelvas. Por nuestro bien.